法院会按鉴定机构结论费用赔偿我吗

1.法院确定赔偿费用并非单纯依照鉴定机构结论，鉴定结论仅作重要参考。
法院会审查鉴定程序合法性，若鉴定程序违规，或鉴定机构、人员无资质，结论可能不被采纳。

2.法院还会结合全案证据判断。若有其他证据反驳或证明结论不合理，会综合考量确定赔偿。
如人身损害案中，后续治疗费实际与鉴定差异大，法院会依实际调整。

1.法院不会单纯依照鉴定机构结论进行赔偿，而是需全面审查后确定赔偿金额。鉴定机构结论是重要参考，但非绝对依据。
2.法院会审查鉴定程序合法性，若鉴定程序违规、鉴定机构或人员不具资质，其结论可能不被采纳。
3.法院会结合全案证据判断，若有其他证据足以反驳鉴定结论，或证明该结论不合理，法院会综合考量确定赔偿费用。例如在人身损害赔偿案中，实际发生费用与鉴定结论差异大时，法院会根据实际情况调整。
4.建议当事人在诉讼中，若对鉴定结论有异议，应积极提供能反驳该结论的证据；同时，要确保鉴定程序合法合规，选择有资质的鉴定机构和人员进行鉴定。

结论：
法院不会单纯依照鉴定机构结论进行费用赔偿，而是会全面审查后确定赔偿金额。
法律解析：
鉴定机构的结论在赔偿案件中是重要参考，却并非绝对依据。法院首先会审查鉴定程序的合法性，若鉴定程序违规，或者鉴定机构、人员不具备相应资质，那么该鉴定结论可能不被采纳。此外，法院还会结合全案证据进行判断。如果存在其他证据足以反驳鉴定结论，或者能证明该结论不合理，法院就会综合考量来确定赔偿费用。以人身损害赔偿案为例，即使鉴定机构给出了后续治疗费金额，但实际发生费用与鉴定结论差异较大时，法院会根据实际情况作出调整。总之，法院会从多方面审查后确定赔偿金额。若你在涉及鉴定结论赔偿的案件中有疑问，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身权益。

（一）在面对鉴定机构结论时，当事人若认为其不合理，可积极收集其他相关证据，如实际发生费用的票据等，用以反驳鉴定结论。

（二）若发现鉴定程序存在违规情况，或鉴定机构、人员不具备相应资质，当事人可向法院提出，请求对鉴定结论不予采纳。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十九条规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。这表明法院在鉴定环节有严格规定，会对鉴定的合法性等进行审查，并非单纯依据鉴定机构结论确定赔偿。

法律分析：
（1）鉴定机构结论是法院确定赔偿费用的重要参考，但并非绝对依据。法院首先会审查鉴定程序的合法性，当鉴定程序违规，或者鉴定机构及人员不具备相应资质时，该鉴定结论可能不被法院采纳。
（2）法院会结合全案证据进行判断。若存在其他证据能够反驳鉴定结论，或者证明该结论不合理，法院会综合考量以确定赔偿费用。例如在人身损害赔偿案件中，即便鉴定机构给出了后续治疗费金额，然而实际发生费用与鉴定结论存在较大差异时，法院会依据实际情况进行调整。

提醒：
当事人应重视鉴定程序的合法性和证据的收集，若对鉴定结论有异议，可提供反证。不同案件情况不同，建议咨询以进一步分析。