我与未满14周岁女性发生关系（我并不知晓她未满14周岁），现被告强奸?

你好，这个需要根据具体情况来判断

您所描述的情况涉及中国刑法中的强奸罪，尤其是与幼女发生性关系的特别规定。根据法律规定和实务经验，以下是您需要注意的核心法律问题及应对建议：

------

一、法律定性及风险要点

1.法律依据

  ? 根据《刑法》第236条，与不满14周岁的幼女发生性关系，无论其是否“自愿”，均构成强奸罪，且从重处罚。

  ? 司法态度：中国法律对未成年人性权利采取“绝对保护”原则，即明知对方未满14周岁构成犯罪；即使“不明知”，但在客观情形下若应当预见或存在过失，仍可能被认定犯罪。

2.刑事责任的关键争议点

  ? 您的“不知情”能否免责？

      ? 主流司法观点：若您有“可能知道”或“应当知道”对方未满14周岁（例如对方年龄与外形明显不符、身份信息存疑等），则可能被推定具有“间接故意”，仍构成犯罪。

      ? 例外情形：若存在以下情形，可争取“排除明知”抗辩：

? 女方虚报年龄，并通过伪造身份证件、谎称年龄等方式误导；

? 双方年龄相近（例如您为未成年人或未满18周岁），且女方发育状况、行为方式等与成年人无明显区别；

? 有客观证据（如聊天记录、证人证言）证明您已尽合理注意义务核实年龄，但仍产生认识错误。

  ? 刑事责任年龄的“双向保护”：即使您本人未满18周岁，与幼女发生关系仍可能构成强奸罪，但量刑时可从轻或减轻处罚。

------

二、实务应对建议

1.紧急行动清单

  ? 立即停止与相关人员联系：不得与女方及其家属接触，避免被指控威胁、干扰作证。

  ? 委托专业律师介入：尽快由律师与司法机关沟通案情，避免因错误陈述导致不利后果。

  ? 保存所有证据：包括双方聊天记录、通话录音、转账记录、证人信息等，尤其是能证明您曾询问或核实对方年龄的证据。

2.重点证据搜集方向

  ? 女方年龄证明：调取其真实户籍信息、学籍档案、出生医学证明等，核实其真实年龄。

  ? 双方交往过程证据：

? 社交媒体聊天记录（例如女方自称年龄、虚构职业等）；

? 证人证言（共同朋友、亲属对女方外貌、言行的描述）；

? 消费记录（如女方购买烟酒、进入酒吧等成年人场所的记录）。

  ? 年龄误认的合理性证据：

? 女方曾使用伪造身份证件（如假的身份证、学生证）；

? 医疗或鉴定机构出具的女方身体发育状况报告（证明其第二性征接近成年人）。

3.可能的法律辩护方向

  ? 法定不构成犯罪：证明您确不知情且无过失，即年龄误认不可归责于您（需严格符合《最高人民法院司法解释》中的例外情形）。

  ? 罪轻辩护：

? 若构成犯罪，争取自首、坦白、认罪认罚、赔偿取得谅解等从轻情节；

? 证明双方为恋爱关系且未造成严重后果，争取缓刑或减轻处罚。

------

三、法律后果与量刑参考

1.基本量刑幅度

  ? 既遂：3年以上10年以下有期徒刑；若存在加重情节（如造成轻伤、怀孕等），可判处10年以上至无期徒刑。

  ? 未遂：可比照既遂犯从轻或减轻处罚。

  ? 特殊情形：

      ? 若您未满18周岁且与女方年龄相差较小（如同为初中生），可能减轻处罚；

      ? 若双方自愿“恋爱”且社会危害性较小，部分地区可能酌情从宽处理。

2.立案后的程序风险

  ? 刑事拘留：在侦查阶段可能被采取强制措施，需尽快申请取保候审；

  ? 案件定性争议：强奸罪认定需结合双方关系、暴力胁迫证据等，若女方最初未明确拒绝，仍可能被认定为强奸。

------

四、关键提醒

  1. 切忌自行辩解：在接受警方讯问前，务必由律师指导陈述内容，避免自证其罪。

  2. 避免赔偿“私了”：私下与女方家属协商赔偿可能被视为“认罪”，需在律师指导下进行。

  3. 司法鉴定时效性：立即申请对女方年龄进行骨龄鉴定（若其户籍年龄存疑），但骨龄误差较大，仅能作为参考。

------

五、总结

您面临的是重罪风险，但若能充分证明对年龄的“善意误认”且女方存在过错（如伪造年龄），可能争取无罪或轻判。当前核心任务是固定有利证据，通过专业律师与司法机关交涉，避免案件进入公诉程序。请立即寻求线下刑事律师协助，切勿自行处理！

（注：以上分析基于中国法律及一般司法实践，具体案件结果需结合证据及各地司法尺度。）

类似的案件我们处理了很多。具体可以电话联系我们免费咨询。

你好，我是刑事律师，可以找我

您好，请问您现在多少岁