车辆被追尾后自己离开算逃逸吗

结论：
车辆被追尾后自己离开是否算逃逸要看具体情况，责任清晰且有合理理由离开通常不算，有争议或人员受伤等情况自行离开可能被认定逃逸。
法律解析：
若追尾事故责任明确为后车全责，被追尾方因合理原因离开，一般不构成逃逸。但要是双方对责任有分歧，或存在人员受伤等状况，被追尾方未协商一致、未报警或未留有效联系方式就离开，可能会因有逃避法律追究的嫌疑而被认定为逃逸。依据相关法律规定，一旦被认定为逃逸，当事人可能要承担事故全部责任等不利后果。因此，发生事故后及时报警并配合处理是很有必要的。如果对事故逃逸认定或处理有疑问，可向专业法律人士咨询。

1.车辆被追尾后离开是否算逃逸要分情况。追尾责任明确，后车全责，被追尾方有合理理由离开，一般不算逃逸。

2.若双方对责任有争议，或有人员受伤，被追尾方未协商、未报警、未留联系方式就离开，可能被认定逃逸。

3.逃逸认定关键是有无逃避法律追究的故意，若认定逃逸，可能担全责等不利后果。发生事故应及时报警配合处理。

车辆被追尾后自己离开是否算逃逸要视情况而定。若追尾责任明确且后车负全责，被追尾方无责并有合理理由离开，通常不算逃逸。但要是双方对责任有争议、存在人员受伤等情况，被追尾方未协商一致、未报警也未留有效联系方式就自行离开，可能被认定为逃逸。逃逸认定关键在于有无逃避法律追究的主观故意。

解决措施和建议如下：
1.事故发生后，不管责任是否清晰，最好先报警，让交警来认定责任。
2.若有合理理由需离开，应与对方协商并留下有效联系方式。
3.积极配合后续事故处理，避免因逃避带来不利后果。

法律分析：
（1）当追尾事故责任明确，后车承担全部责任时，被追尾方若因合理缘由，像赶时间等，在无责任的情况下离开现场，一般不被认定为逃逸。
（2）若双方对事故责任存在争议，或者事故中有人员受伤，被追尾方未与对方协商一致、未报警，也未留下有效联系方式就自行离开，存在被认定为逃逸的可能性。
（3）逃逸认定的核心在于是否有逃避法律追究的主观故意。一旦被认定为逃逸，可能要承担不利后果，例如承担事故全部责任。

提醒：
发生车辆追尾事故后，无论责任是否明确，都建议及时报警并配合处理，避免因不当离开被认定为逃逸而承担不利责任。

（一）当追尾事故责任清晰，后车负全责，被追尾方有合理理由离开，可不按逃逸处理，但为避免纠纷，也应尽量与对方协商并留下联系方式。
（二）若双方对事故责任有争议，或存在人员受伤情况，被追尾方应与对方协商一致，或及时报警，留下有效联系方式，切不可自行离开，否则可能被认定逃逸。
（三）发生事故后，当事人应及时报警，积极配合处理，避免因逃逸承担不利后果。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。