合同撤销后可否主张违约责任

（一）明确合同撤销后不能主张违约责任，因为违约责任需合同有效，合同撤销后自始无法律约束力，如同合同未存在，不存在违约行为。
（二）合同撤销后，无过错方可以要求有过错方承担损害赔偿责任，此为基于缔约过失责任。即在合同订立时，一方违背诚实信用原则致另一方信赖利益损失，要承担民事赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
合同撤销后不能主张违约责任，但无过错方可以要求有过错方承担基于缔约过失责任的损害赔偿责任。
法律解析：
违约责任的承担前提是合同合法有效，只有在这种情况下，一方不履行或不当履行合同义务才需担责。而当合同被撤销，其自始不具有法律约束力，如同合同从未存在，自然不存在基于该合同的违约行为。不过，在合同订立过程中，若一方违背诚实信用原则，致使另一方信赖利益受损，无过错方可以要求有过错方承担损害赔偿责任，这种责任属于缔约过失责任。如果在合同撤销及责任承担方面有任何疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

法律分析：
（1）违约责任存在的前提是合同有效。在合同合法有效的情况下，若一方不履行或不当履行合同义务，就需承担违约责任。
（2）合同被撤销后自始无法律约束力，如同合同从未存在，也就不存在基于该合同的违约行为，所以不能主张违约责任。
（3）合同撤销后，无过错方虽不能主张违约责任，但可要求有过错方承担损害赔偿责任。这种赔偿责任基于缔约过失责任，也就是在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则致使另一方信赖利益受损而应承担的赔偿责任。

提醒：合同撤销与违约责任关系复杂，不同案情处理方式不同，若有疑问，建议咨询以进一步分析。

合同撤销后不能主张违约责任，因为违约责任的前提是合同有效，只有在合同合法有效的情况下，一方不履行或不当履行义务才需担责。合同被撤销后自始无法律约束力，如同合同从未存在，自然不存在基于此合同的违约行为。

不过，合同撤销后无过错方有相应救济途径。无过错方可以要求有过错方承担损害赔偿责任，这种责任基于缔约过失责任。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方违背诚实信用原则应尽义务，导致另一方信赖利益受损而需承担的民事赔偿责任。

建议无过错方在遭遇合同撤销情况时，及时收集对方违背诚实信用原则的相关证据，通过协商或法律途径向有过错方主张损害赔偿，以维护自身合法权益。

1.合同撤销后无法主张违约责任。因为违约责任的前提是合同有效，只有合同合法有效时，一方不履行或不当履行义务才需担责。
2.合同一旦被撤销，自始不具法律约束力，如同合同从未存在，自然不存在基于该合同的违约行为。
3.合同撤销后，无过错方可要求有过错方承担损害赔偿责任，这基于缔约过失责任，即订立合同时一方违背诚信义务致对方信赖利益受损，需承担赔偿责任。