咨询我
法律分析:
(1)探视权是不直接抚养子女一方的法定权利,权利可放弃;而支付抚养费是法定义务,必须履行。
(2)父母对子女的抚养教育义务不会因放弃探视权而免除。离婚后,直接抚养子女的一方,另一方需负担部分或全部抚养费。
(3)若一方不支付抚养费,直接抚养方可以子女名义向法院起诉追讨。法院判决后仍不履行的,可申请强制执行。因此,放弃探视权不能成为不支付抚养费的合理理由,不直接抚养子女的一方需依法支付抚养费。
提醒:
不直接抚养子女一方应按时支付抚养费,否则会面临法律风险。不同案情解决方式有别,建议咨询进一步分析。
2025-09-17 08:21:01 回复
咨询我
(一)明确权利义务性质。要清楚探视权是权利可放弃,支付抚养费是义务必须履行,不能将二者混淆。
(二)依法履行义务。不直接抚养子女的一方应按照法律规定,负担部分或者全部抚养费。
(三)通过法律途径解决。若一方不支付抚养费,直接抚养方可以子女名义向法院起诉,判决后不履行的可申请强制执行。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零八十五条规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
2025-09-17 07:27:10 回复
咨询我
1.探视权是不直接抚养子女一方的法定权利,可放弃;支付抚养费则是法定义务,必须履行。
2.父母抚养教育子女的义务,不会因放弃探视权而免除。离婚后,不直接抚养方要负担部分或全部抚养费。
3.若不支付抚养费,直接抚养方可以子女名义起诉。判决后仍不履行,可申请强制执行。所以,不能以放弃探视权为由拒付抚养费。
2025-09-17 06:41:47 回复
咨询我
结论:
放弃探视权不能作为不支付抚养费的理由,不直接抚养子女的一方仍需支付抚养费。
法律解析:
探视权是不直接抚养子女一方的法定权利,权利可以放弃;而支付抚养费是法定义务,必须履行。父母对子女有抚养教育的义务,此义务不会因放弃探视权而免除。法律规定,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方要负担部分或全部抚养费。若一方不支付,直接抚养方可以子女名义起诉要求支付,法院判决后仍不履行的,可申请强制执行。因此,不直接抚养子女的一方应依法支付抚养费。若遇到此类抚养纠纷方面的法律问题,可向专业法律人士咨询获取帮助。
2025-09-17 05:45:02 回复
咨询我
1.探视权是不直接抚养子女一方的法定权利,可放弃;支付抚养费则是法定义务,必须履行,放弃探视权不能免除支付抚养费的责任。父母对子女的抚养教育义务,不会因放弃探视权而消除。
2.法律规定,离婚后子女由一方直接抚养的,另一方要负担部分或全部抚养费。若不支付,直接抚养方可以子女名义起诉要求支付。
3.若法院判决后仍不履行支付抚养费义务,可申请强制执行。所以,不直接抚养子女的一方应依法支付抚养费,不能以放弃探视权为借口逃避责任。
2025-09-17 05:21:09 回复