结论:
盗窃罪存在相对不起诉和法定不起诉两种免于起诉情况,且有对应的适用条件和严格的程序规定。
法律解析:
法定不起诉适用于情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪,犯罪已过追诉时效期限,经特赦令免除刑罚,依照刑法告诉才处理的犯罪没有告诉或撤回告诉,犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形。相对不起诉则是犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。在程序上,公安机关侦查终结移送检察院审查起诉,检察院审查时要讯问犯罪嫌疑人,听取多方意见。若符合免予起诉条件,经检察长或检察委员会决定作出不起诉决定,之后需将决定书送达被不起诉人和其所在单位,被羁押的要立即释放。如果您在盗窃罪相关的免于起诉方面有疑问,或者遇到类似法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获得准确的法律建议和帮助。
1.盗窃罪免予起诉分相对和法定两种。法定免诉条件包括情节轻危害小不算犯罪、过追诉时效、特赦、告诉才处理案件未告诉或撤回、嫌疑人死亡等;相对免诉是情节轻无需判刑或可免刑。
2.程序上,公安侦查后送检察院审查,检察院讯问嫌疑人、听多方意见。若符合免诉条件,经检察长或检委会决定不起诉,送达决定书到被不起诉人及其单位,被羁押者立即释放。
盗窃罪免于起诉分为相对不起诉和法定不起诉。法定不起诉适用于情节显著轻微危害不大、犯罪已过追诉时效、经特赦令免除刑罚、告诉才处理犯罪未告诉或撤回告诉、犯罪嫌疑人死亡等情况;相对不起诉针对犯罪情节轻微,依刑法规定无需判处刑罚或可免除刑罚的情形。
解决措施和建议如下:
1.公安机关侦查终结移送审查起诉后,检察院应严格审查,仔细讯问犯罪嫌疑人,充分听取辩护人、值班律师、被害人及其诉讼代理人意见,确保判断准确。
2.若符合免予起诉条件,检察院应及时经检察长或检察委员会决定作出不起诉决定,保障当事人合法权益。
3.作出决定后,要尽快将不起诉决定书送达被不起诉人和其所在单位,对于被羁押人员立即释放,避免超期羁押。
法律分析:
(1)盗窃罪的免予起诉分为相对不起诉和法定不起诉。法定不起诉涵盖多种情况,像情节显著轻微、危害不大不构成犯罪,犯罪已过追诉时效期限等。这些情况意味着行为本身不符合犯罪构成或已丧失追诉意义。
(2)相对不起诉则是犯罪情节轻微,依据法律规定无需判处刑罚或可免除刑罚。
(3)在程序方面,公安机关侦查结束后会将案件移送检察院审查起诉。检察院审查时需讯问犯罪嫌疑人,听取多方意见。若符合免予起诉条件,经检察长或检察委员会决定作出不起诉决定。之后要将决定书送达被不起诉人和其所在单位,被羁押者应立即释放。
提醒:
盗窃罪免予起诉的认定较为复杂,不同案情适用情况不同,若遇到相关法律问题,建议咨询以获取专业分析。
(一)若犯罪嫌疑人想争取盗窃罪免于起诉,需结合自身情况判断是否符合法定或相对不起诉条件。如存在情节显著轻微、危害不大等法定情形,或犯罪情节轻微、依刑法无需判处刑罚等相对情形,可向相关方提出相应理由。
(二)在程序方面,在公安机关侦查终结移送检察院审查起诉阶段,犯罪嫌疑人可配合检察院的讯问,通过辩护人或值班律师表达自己符合免予起诉的情况和意见。
(三)若检察院作出不起诉决定,被不起诉人要关注不起诉决定书的送达,若处于羁押状态,应及时要求立即释放。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条规定,犯罪嫌疑人没有犯罪事实,或者有本法第十六条规定的情形之一的,人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微,依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的,人民检察院可以作出不起诉决定。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯