咨询我
法律分析:
(1)交通肇事罪负全责并不必然导致检察院逮捕。逮捕有严格的条件限制,必须同时具备有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。
(2)在交通肇事案件里,肇事者的表现对是否逮捕影响很大。若肇事者积极赔偿受害者损失,获得谅解且认罪态度好,通常会被认为社会危险性较小,检察院可能不批准逮捕。
(3)相反,若肇事者有逃逸、无证驾驶等恶劣情节,或者不积极赔偿、干扰证人作证,那么检察院大概率会批准逮捕。最终的逮捕决定由检察院依据案件具体情况和证据依法作出。
提醒:交通肇事发生后,积极赔偿、良好认罪是降低社会危险性的重要方式。不同案件情况差异大,若面临此类问题,建议咨询以获取具体分析。
2025-09-16 17:03:02 回复
咨询我
(一)肇事者若想避免被检察院逮捕,应积极赔偿受害者损失,争取取得受害者谅解,展现良好的认罪态度,以此证明自身社会危险性较小。
(二)若肇事者存在逃逸、无证驾驶等恶劣情节,需认识到这种行为会增加被逮捕的可能性,应杜绝此类行为,并配合司法机关工作。
(三)在案件处理过程中,肇事者要积极赔偿,不得干扰证人作证,保持良好的行为表现。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
2025-09-16 15:13:51 回复
咨询我
1.交通肇事罪负全责,检察院不一定会逮捕。逮捕要满足有证据证明犯罪、可能判徒刑以上刑罚、取保候审不足以防社会危险这三个条件。
2.若肇事者积极赔偿、获谅解且认罪好,社会危险性小,检察院可能不批捕。
3.若有逃逸、无证驾驶等恶劣情节,或不赔偿、干扰作证,检察院大概率批捕。
4.最终是否逮捕,由检察院结合具体案情和证据依法判断。
2025-09-16 14:45:51 回复
咨询我
结论:
交通肇事罪负全责,到检察院不一定会逮捕,需结合具体情况判断。
法律解析:
根据法律规定,逮捕要同时满足有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性这三个条件。在交通肇事案件里,即便肇事者负全责,若其积极赔偿受害者损失,获得谅解且认罪态度良好,会被认为社会危险性较小,检察院可能不批准逮捕。相反,若肇事者有逃逸、无证驾驶等恶劣情节,或者不积极赔偿、干扰证人作证等,检察院大概率会批准逮捕。总之,最终是否逮捕要由检察院结合案件具体情况和证据依法判断。若遇到交通肇事罪相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,以获取准确法律建议和帮助。
2025-09-16 14:30:12 回复
咨询我
1.交通肇事罪负全责,检察院不一定会逮捕。逮捕需要满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性三个条件。
2.若肇事者在负全责的交通肇事案中积极赔偿受害者损失,获得谅解且认罪态度好,会被认为社会危险性较小,检察院可能不批准逮捕。
3.若肇事者存在逃逸、无证驾驶等恶劣情节,或不积极赔偿、干扰证人作证,检察院大概率会批准逮捕。
4.最终检察院是否批准逮捕,需结合案件具体情况和证据依法判断。建议肇事者积极赔偿、诚恳认罪,避免出现恶劣情节和不当行为,以降低被逮捕的可能性。
2025-09-16 12:41:18 回复