首页 > 法律咨询 > 新疆法律咨询 > 巴音郭楞法律咨询 > 巴音郭楞软件著作权法律咨询 > 我可以被公司授予软件著作权吗

我可以被公司授予软件著作权吗

张** 新疆-巴音郭楞 软件著作权咨询 2025.09.15 09:35:52 379人阅读

我可以被公司授予软件著作权

其他人都在看:
巴音郭楞律师 知识产权律师 巴音郭楞知识产权律师 更多律师>
咨询我

1.员工能否被公司授予软件著作权取决于具体情形。若软件为员工在本职工作或公司交付任务中开发,属于职务作品,一般著作权归公司,不过公司可和员工约定权利归属,若约定授予员工,按约定执行。
2.若软件是员工在非工作时间且未使用公司资源独立开发,著作权归员工个人,不存在公司授予的情况。
3.解决措施和建议:公司和员工应在合作之初就软件著作权归属进行明确书面约定,避免后续纠纷。员工若认为自身开发的软件符合个人所有条件,要保留好非工作时间开发及未使用公司资源的相关证据。

2025-09-15 13:36:02 回复
咨询我

法律分析:
(1)员工创作的软件著作权归属,关键看创作情形。若软件是员工在本职工作范畴内,或是执行公司交付任务时开发的,这属于职务作品。一般而言,此类作品的著作权归公司,不过公司和员工可通过约定来确定权利归属。若约定著作权授予员工,那就按约定执行。
(2)要是员工在非工作时间,且未借助公司资源独立开发软件,该软件的著作权自然归员工个人,也就不存在公司授予的情况。

提醒:
员工和公司在软件创作前后,建议明确约定著作权归属,避免后续出现纠纷。若遇到复杂情况,建议咨询专业人士进一步分析。

2025-09-15 13:08:48 回复
咨询我

(一)员工与公司可就软件著作权归属进行约定,有约定时按照约定执行。若约定著作权授予员工,员工能获得著作权。
(二)若软件是职务作品且无相关约定,著作权通常归公司,员工无法获得。
(三)员工在非工作时间,未使用公司资源独立开发的软件,著作权归员工个人,不用公司授予。

法律依据:
《中华人民共和国著作权法》第十八条规定,自然人因职务创作的作品,著作权由作者享有,但法人或者非法人组织有权在其业务范围内优先使用。作品完成两年内,未经单位同意,作者不得许可第三人以与单位使用的相同方式使用该作品。有合同约定的从其约定。

2025-09-15 12:39:01 回复
咨询我

员工能否获公司授予软件著作权,分情况判断。
若软件是员工在本职工作或公司任务中开发,属职务作品。通常著作权归公司,但公司可和员工约定权利归属,有约定著作权授予员工的按约定。
若软件是员工非工作时间、未用公司资源独立开发,著作权归员工,不存在公司授予问题。
总之,有约定公司可授予;无约定且为职务作品,著作权一般归公司。

2025-09-15 11:41:31 回复
咨询我

结论:
员工能否被公司授予软件著作权取决于是否有约定以及软件是否为职务作品,有约定时可授予,无约定且为职务作品著作权一般归公司,非职务作品著作权归员工。
法律解析:
根据法律规定,员工在本职工作或公司交付任务中开发的软件属职务作品,通常著作权归公司,但公司和员工可约定权利归属,有约定著作权可授予员工。而员工在非工作时间且未使用公司资源独立开发的软件,著作权归员工个人。因此,公司授予员工软件著作权需综合考量软件性质和约定情况。如果您在软件著作权归属方面存在疑问,或者遇到相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,我们可以为您提供专业的法律建议。

2025-09-15 09:52:37 回复

对于计算机软件授予专利权包含哪些要求这个问题,解答如下,授予专利权的“三性”要求对专利申请和审查来说都十分重要。根据我国专利法第22条规定,授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。基因专利也必须符合“三性”,在实用性上还有更高要求。新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。在理论上,又可以分为绝对新颖性(不为公众所知),相对新颖性(未被公开使用)。基因序列的新颖性判断比创造性和实用性简单,往往参照期刊杂志或商务(或公共)基因银行公布的信息,如果申请的序列已经被部分(或全部)公开,则缺乏新颖性。创造性,是指同申请日以前已有的技术相比,该发明有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型有实质性特点和进步。在基因领域,考虑到其特殊性,采用参考性判断方法即引入往往是长期悬而未决的难题、他人的失败、商业上的成功等参考性因素往往能使模糊的创造性判断清晰化。实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。简单的说,实用性就是指产业上能够应用,在基因工程领域,测序技术相当发达,一天就可以测出很多基因序列,但功能的研究确是很复杂,随着专利法对基因专利申请要求的提高,只有具有了确定的功能才能提出申请。在实际上,我国基因专利在实用性上存在着问题,在基因专利申请浪潮背后存在着一定的质量问题,这是值得忧虑的。另外,还有一个再现性问题,这往往归为实用性的一部分。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多知识产权资讯

微信扫一扫