合同撤销合同无效情形包括什么

（一）若遇到可撤销合同情况：因重大误解订立合同，当事人应尽快收集证明误解存在的证据，在知道或应当知道撤销事由之日起九十日内行使撤销权；被胁迫订立合同，受胁迫方要留存被胁迫的证据，自胁迫行为终止之日起一年内行使撤销权；显失公平合同，受损害方在知道撤销事由一年内行使撤销权；受欺诈订立合同，受欺诈方同样在知道撤销事由一年内行使撤销权。
（二）若遇到无效合同情况：对于无民事行为能力人签订的合同，因合同本身无效，无需履行；对于虚假意思表示、违法违规、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益的合同，可向法院主张合同无效。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

结论：
合同可撤销情形包括重大误解、胁迫、显失公平、欺诈；合同无效情形包括无民事行为能力人签订、虚假意思表示、违反强制规定、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益。
法律解析：
合同可撤销是因为在订立过程中存在影响当事人真实意思表示的因素。重大误解是当事人自身过错导致对合同内容理解有误；胁迫是受到他人威胁违背意愿签约；显失公平是一方利用对方不利处境使合同利益失衡；欺诈则是以欺骗手段让对方签订合同。而合同无效是从根本上违反了法律和公序良俗等原则。无民事行为能力人不具备签约能力；虚假意思表示的合同并非真实意愿体现；违反法律强制规定和违背公序良俗破坏了法律秩序和社会公德；恶意串通损害他人权益更是不被允许。如果遇到合同相关问题，不确定合同效力或是否可撤销，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。

法律分析：
（1）合同可撤销情形主要基于当事人意思表示不真实或合同显失公平。重大误解是当事人因自身过错对合同内容误解而订立合同；胁迫是一方或第三人迫使对方违背真实意思签约；显失公平是一方利用对方危困或缺乏判断能力使合同成立时不公平；欺诈是一方以欺骗手段让对方违背意愿签约。
（2）合同无效情形则涉及主体资格、意思表示真实性、合法性与公序良俗等方面。无民事行为能力人无签约能力；虚假意思表示的合同并非真实意愿；违反法律强制规定、违背公序良俗以及恶意串通损害他人权益的合同都不具有法律效力。

提醒：签订合同时要谨慎审查，确保意思表示真实，避免陷入可撤销或无效情形。若对合同效力存疑，建议咨询专业人士分析。

合同可撤销和无效情形是保障合同公平与合法的重要规定。可撤销情形包括重大误解、受胁迫、显失公平、受欺诈订立的合同，这些合同本质是当事人意思表示不真实。无效情形有：无民事行为能力人签订的、虚假意思表示的、违法违规（除不导致无效的强制性规定）、违背公序良俗、恶意串通损害他人权益的合同，此类合同自始无效。

解决措施和建议如下：
1.签订合同前，充分了解合同条款，避免因重大误解签约。
2.遭遇胁迫、欺诈等情况，及时收集证据，通过法律途径撤销合同。
3.确保合同内容不违反法律和公序良俗，不与他人恶意串通损害第三方权益。
4.对于不确定行为能力的合同相对方，可进行资格审查，降低合同无效风险。

合同可撤销情形：
1.因自身过错对合同内容等产生误解而订立合同。
2.受一方或第三人胁迫，违背真实意愿订立合同。
3.一方利用对方危困或缺乏判断能力，使合同显失公平。
4.因一方欺诈，违背真实意愿订立合同。

合同无效情形：
1.无民事行为能力人签订的合同。
2.虚假意思表示签订的合同。
3.违反法规强制性规定（部分除外）的合同。
4.违背公序良俗的合同。
5.恶意串通损害他人权益的合同。