电瓶车和行人相撞责任在谁

（一）若电瓶车正常行驶，行人有违反交通规则行为致事故，行人应注意收集自身是否存在特殊情况的证据，以争取合理判定责任。
（二）若电瓶车存在超速、逆行等过错，驾驶者要积极配合交警调查，如实陈述情况，争取从轻认定责任。
（三）若双方都有过错，应冷静协商，根据过错比例合理分担责任，避免矛盾激化。
（四）当事人对责任认定结果不服，要在规定时间内准备好相关证据和材料申请复核。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

结论：
电瓶车与行人相撞责任需依据具体情况判定，有行人担责、电瓶车驾驶者担责、双方按过错比例分担等情况，责任认定由交警部门作出，不服认定可申请复核。
法律解析：
根据相关法律规定，在交通事故责任认定中，需考量双方的行为是否存在过错。当电瓶车正常行驶，行人有突然横穿道路、闯红灯等违规行为时，行人过错明显，可能承担主要或全部责任；若电瓶车存在超速、逆行、在人行道骑行等过错，电瓶车驾驶者可能担责；若双方都有过错，就按各自过错比例分担责任。交警部门会通过现场勘查、当事人陈述等方式来作出责任认定。这一认定是后续处理赔偿等事宜的重要依据。如果对认定结果有异议，当事人可在规定时间内申请复核。若在电瓶车与行人相撞责任认定方面有疑问，或者遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

法律分析：
（1）在电瓶车与行人相撞事故中，责任认定关键在于双方是否存在违反交通规则的行为。当行人有突然横穿道路、闯红灯等违规举动，而电瓶车正常行驶时，行人大概率承担主要或全部责任。
（2）若电瓶车存在超速、逆行、在人行道骑行等过错，即便行人无明显违规，电瓶车驾驶者也可能要担主要或全部责任。
（3）要是双方都有过错，比如行人不走人行横道，电瓶车车速较快，双方需按各自过错比例分担责任。责任认定由交警部门依据现场勘查、当事人陈述等作出。
（4）若当事人对认定结果不满，可在规定时间内申请复核。

提醒：发生电瓶车与行人相撞事故，应及时报警。对责任认定结果有异议要在规定时间申请复核，避免错过时机。情况复杂时建议咨询专业法律意见。

1.电瓶车与行人相撞责任认定取决于具体情况。若行人有突然横穿、闯红灯等违规行为，而电瓶车正常行驶，行人可能担主责或全责；若电瓶车超速、逆行、在人行道骑行等有过错，驾驶者可能担主责或全责；若双方都有过错，则按各自过错比例分担责任。
2.责任认定由交警部门依据现场勘查、当事人陈述等作出。当事人若对结果不服，可在规定时间内申请复核。
3.为避免此类事故，行人应遵守交通规则，走人行横道、不闯红灯；电瓶车驾驶者要规范驾驶，不超速、不逆行、不在人行道骑行。发生事故后，当事人要冷静处理，配合交警调查，若对认定结果有异议及时申请复核。

1.电瓶车与行人相撞的责任认定依具体情况而定。若行人违规致事故，如突然横穿、闯红灯，行人可能担主责或全责。

2.若电瓶车有超速、逆行等过错，驾驶者可能担主责或全责。

3.若双方都有过错，就按各自过错比例分担责任。

4.责任认定由交警部门根据勘查和陈述作出，对结果不服可在规定时间申请复核。