法律分析:
(1)帮信罪是指明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重的犯罪行为。支付结算金额二十万以上就属于情节严重。初犯流水55万已满足该标准。
(2)法院在量刑时并非仅依据流水金额,会综合多方面因素。主观故意程度深的量刑可能重;获利多比获利少量刑更重。
(3)若有自首、坦白、认罪认罚等情节,或者获利少、有悔罪表现,可能从轻处罚,有机会争取缓刑或单处罚金;若存在其他恶劣情节,量刑则会相对较重。
提醒:涉嫌帮信罪,不同案情量刑差异大,建议咨询专业人士分析具体情况。
(一)对于初犯帮信罪流水55万的情况,如果想争取从轻处罚,要积极表现悔罪态度,如主动向司法机关交代自己所知道的全部情况。
(二)尽量退还获利款项,这能体现自身的悔悟和对违法所得的正确认识。
(三)可以尝试向司法机关表明愿意接受处罚,签署认罪认罚具结书。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。
1.帮信罪是指明知他人利用信息网络犯罪,还为其提供技术支持、广告推广等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或拘役,可并处罚金或单处罚金。
2.支付结算金额二十万以上算“情节严重”,初犯流水55万已达标准。
3.法院量刑会综合考量主观故意、获利、自首等情节。获利少、有悔罪表现或从轻处罚,有机会缓刑或单处罚金;有恶劣情节则量刑较重。
结论:
初犯帮信罪流水55万已达情节严重标准,但量刑会综合多因素考量,若获利少、有悔罪表现等可能从轻处罚,有机会争取缓刑或单处罚金,有其他恶劣情节量刑会相对较重。
法律解析:
帮信罪要求明知他人利用信息网络实施犯罪,为其提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助且情节严重。司法解释规定支付结算金额二十万元以上属于情节严重,初犯流水55万已满足该标准。不过法院量刑并非仅依据流水金额,还会综合行为人主观故意程度、获利情况以及是否存在自首、坦白、认罪认罚等情节。若获利少且有悔罪表现,司法实践中可能从轻处罚,争取到缓刑或单处罚金的结果;若存在其他恶劣情节,量刑就会更重。如果对帮信罪的量刑等法律问题存在疑惑,可向专业法律人士咨询,获取准确且详细的法律建议。
专业解答根据我国刑法典第二百八十七条之二“帮助信息网络犯罪活动罪”的规定,提供信息网络犯罪活动所需的支付结算等服务累计金额达四十万元以上即视为情节严重,被告人将面临由人民法院依法判处三年以下有期徒刑或者拘役,并且可能单独或合并处罚金的刑事制裁。
专业解答按照我们国家《中华人民共和国刑法》里第二百八十七条之二的规定,要是有人明明知道别人在用信息网络做坏事,还帮他们搞什么技术支持或者提供帮助啥的,而且这种行为实在是太严重了的话嘛,那这个人就有可能要被判三年以下的有期徒刑或者拘役,还要罚钱。
专业解答根据《刑法》第二百八十七条之二的规定,明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。 在司法实践中,初犯且积极配合调查、真诚悔过的被告人,法院通常会从轻处罚。
专业解答关于帮助信息网络犯罪活动罪初犯涉案流水四万元的量刑问题纵使存在帮信之行为亦未必即构成帮信罪,以涉案金额仅达四万而未超支付结算额二十万及违法所得一万元之帮信罪立案标准为例,此时并不能断言其已构成帮信犯罪。然而,对于该种情形是否将被判定为帮信罪,则需结合具体情况与获得利益之数额进行考量。通常而言,帮信罪的判决结果包括处以三年以下有期徒刑、拘役或罚金。
专业解答倘若存在帮信行为,但涉案流水仅为九万元并未达到刑事案件中界定的支付结算金额达二十万元以及违法所得达一万元的帮信罪立案标准,据此可以判断该情形尚不足以构成立案标准的帮信罪,故不见得一定会受到法律制裁。然而,最终的判决结果还需视具体情况或所获得的利益数额而定。通常情况下,此类案件的量刑范围在三年以下有期徒刑、拘役或罚金之间。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯