喝酒引发疾病同伴是否要负责

法律分析：
（1）在饮酒过程中，若同伴存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等行为，会使喝酒者的人身安全陷入危险，违反了安全保障义务，可能要承担相应责任。这是因为这些过错行为与喝酒者引发疾病存在一定因果关联。
（2）若饮酒属于正常社交，同伴无上述过错行为，且喝酒者因自身身体原因发病，同时同伴尽到了提醒、照顾等一般注意义务，那么同伴无需承担责任。不过，实践中要结合具体情况判断同伴是否有过错以及过错程度，从而确定是否担责和担责比例。

提醒：
饮酒聚会时，同伴要避免强迫劝酒等不当行为，尽到安全保障义务。不同情况责任判定不同，若遇到此类纠纷，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于喝酒者，饮酒前应告知同伴自身健康状况，避免因同伴不知情导致意外。饮酒过程中适量饮酒，控制自身行为。
（二）对于同伴，不要进行强迫性劝酒，了解一起喝酒者的身体状况，若对方不宜饮酒不要劝酒。在有人醉酒后，要将其安全护送回家或送至安全场所。若发现有人酒后驾车，一定要进行劝阻。
（三）在发生喝酒引发疾病情况时，双方应保留好相关证据，如聊天记录、视频等，以便后续确定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

1.喝酒引发疾病，同伴担责情况需具体分析。若存在强迫劝酒、明知不能喝仍劝、未安全护送醉酒者、未劝阻酒后驾车等情况，同伴可能担责，因其行为让他人安全陷入危险，违背安全保障义务。
2.若饮酒属正常社交，同伴无上述过错，喝酒者因自身身体发病，且同伴尽到提醒、照顾义务，无需担责。
3.实践中，要结合实际判断同伴过错及程度，进而确定是否担责与担责比例。

结论：
喝酒引发疾病同伴是否担责要视具体情况判断，有强迫劝酒等过错行为可能担责，无过错且尽到一般注意义务则无需担责。
法律解析：
根据民法典规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若同伴存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等情形，这些行为使喝酒者人身安全陷入危险，违反了安全保障义务，需承担相应责任。若饮酒是正常社交，同伴无上述过错，喝酒者因自身身体原因发病，且同伴尽到提醒、照顾等一般注意义务，那么同伴无需担责。实践中需结合具体情况判断过错及过错程度，确定是否担责及担责比例。如果您在类似事件中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询。

喝酒引发疾病同伴是否担责需结合具体情况判断。若同伴存在强迫性劝酒、明知对方不能喝酒仍劝酒、未将醉酒者安全护送、酒后驾车未劝阻等行为，使喝酒者人身安全处于危险状态，违反安全保障义务，就可能要承担相应责任。

若饮酒属于正常社交，同伴无上述过错行为，喝酒者因自身身体原因发病，且同伴尽到提醒、照顾等一般注意义务，那么同伴无需担责。

实践中，应根据实际情况判断同伴是否存在过错以及过错程度，进而确定是否担责及担责比例。为避免此类纠纷，一是聚会饮酒时避免强迫劝酒，尊重他人意愿；二是关注饮酒者状态，在其醉酒后给予安全护送；三是发现酒后驾车及时劝阻。