打架轻伤不赔钱还要第二次鉴定吗

1.打架致轻伤，加害方赔不赔钱和是否二次鉴定没关系。若加害方对首次鉴定结果有异议，可申请重新鉴定。

2.存在原鉴定机构无资格、程序违法、结论依据不足等情况，可重新鉴定。

3.重新鉴定还是轻伤，加害方构成故意伤害罪，要担刑责，受害者能通过诉讼索赔。

4.加害方无合理理由和证据，重新鉴定申请可能不被准许。

打架致轻伤，加害方不赔钱和二次鉴定无必然关联。若加害方对首次轻伤鉴定结果存异议可申请重新鉴定，不过需符合法定情形，如原鉴定机构无鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等。

若重新鉴定依旧是轻伤，加害方构成故意伤害罪，要承担刑事责任。受害者能通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼索赔。若加害方无合理理由和证据却不认可鉴定结果，重新鉴定申请可能不被准许。

建议如下：
1.受害者在遭遇此类情况时，应及时咨询专业律师，准备好相关证据，通过法律途径维护自身权益。
2.加害方若要申请重新鉴定，需确保有合理理由和证据支撑，避免无意义的申请。

结论：
打架致轻伤，加害方不赔钱和能否进行第二次鉴定没有必然联系，符合特定情形可申请重新鉴定，若重新鉴定仍为轻伤，加害方要担刑责且需赔偿。
法律解析：
依据相关法律规定，当存在原鉴定机构不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情况时，加害方对首次轻伤鉴定结果有异议，可申请重新鉴定。若重新鉴定结果依旧是轻伤，加害方的行为就构成了故意伤害罪，需承担刑事责任。并且，受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式要求加害方进行赔偿。若加害方不认可鉴定结果，但没有合理理由和证据，其重新鉴定申请可能不会被准许。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

（一）加害方若对首次轻伤鉴定结果有异议，要先审视是否存在原鉴定机构不具备鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等情形，若存在可申请重新鉴定。
（二）若重新鉴定仍为轻伤，受害者可通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼要求加害方赔偿。
（三）加害方不认可鉴定结果时，需提供合理理由和证据来申请重新鉴定，否则申请可能不被准许。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：
（一）鉴定人不具备相应资格的；
（二）鉴定程序严重违法的；
（三）鉴定意见明显依据不足的；
（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

法律分析：
（1）打架致轻伤，加害方不赔钱和是否进行第二次鉴定没有必然关联。若加害方对首次鉴定结果存异议，有权利申请重新鉴定。
（2）存在特定情形时可重新鉴定，如原鉴定机构无鉴定资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等。
（3）若重新鉴定结果依旧是轻伤，加害方的行为构成故意伤害罪，要承担刑事责任。
（4）在此情况下，受害者能通过刑事附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼来要求加害方赔偿。不过，如果加害方无合理理由和证据，其重新鉴定申请可能不被准许。

提醒：
加害方申请重新鉴定需有合理理由和证据，否则申请可能不被支持。受害者应及时通过法律途径维护自身权益，必要时可咨询律师进一步分析。