对账单诉讼时效是否中断

（一）若债权人希望通过对账单中断诉讼时效，应确保对账单内容明确，记载欠款金额、还款承诺等关键信息，且让债务人以签字、盖章等方式进行确认。
（二）若债务人收到对账单不想导致诉讼时效中断，在对账单仅为债权人单方面发送时，不要进行任何确认表示。

《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

结论：
对账单是否导致诉讼时效中断取决于债务人是否确认债务，确认则中断，未确认通常不中断。
法律解析：
依据法律，义务人同意履行义务会使诉讼时效中断，中断后诉讼时效期间重新计算。当对账单有债务人签字、盖章或其他确认债务的方式，并且对账单明确记载欠款金额、还款承诺等内容时，债务人签收就表明其承认债务，属于同意履行义务，这种情况下诉讼时效中断。相反，若对账单只是债权人单方面发送，债务人未作任何确认表示，一般不能认定诉讼时效中断。

在涉及对账单和诉讼时效的问题上，法律情况较为复杂。如果您在实际生活中遇到类似问题，为了确保自身权益得到有效保障，建议向专业法律人士咨询。

法律分析：
（1）法律规定义务人同意履行义务会造成诉讼时效中断，中断后诉讼时效期间重新计算。对账单若能体现债务人同意履行义务，就会产生诉讼时效中断的效果。
（2）当对账单有债务人签字、盖章等确认债务的行为，且对账单包含欠款金额、还款承诺等明确内容，债务人签收，可认定其承认债务，属于同意履行义务，诉讼时效中断。
（3）若对账单只是债权人单方面发送，债务人未作任何确认表示，一般不能认定诉讼时效中断。

提醒：债权人要注意保留债务人对账单确认的证据。不同案件情况有别，若对诉讼时效问题存疑，建议咨询进一步分析。

对账单在特定情况下会导致诉讼时效中断。当对账单有债务人签字、盖章或其他确认债务的方式，且对账单明确记载欠款金额、还款承诺等内容，债务人签收后可认定其承认债务、同意履行义务，此时诉讼时效中断并重新计算。但如果对账单只是债权人单方面发送，债务人未作任何确认表示，一般不能认定诉讼时效中断。

为保障债权人权益，建议在发送对账单时，明确要求债务人以书面形式确认债务，如签字、盖章等。债务人应及时审查对账单，若有异议及时沟通，若无异议则尽快确认，避免因未确认而产生不必要的法律风险。

1.对账单可能让诉讼时效中断。法律规定，义务人同意履行义务时，诉讼时效中断并重新计算。

2.若对账单经债务人签字、盖章等确认债务，可认定其同意履行，诉讼时效中断。像对账单有欠款金额、还款承诺，债务人签收，就承认了债务。

3.若对账单是债权人单方发送，债务人未确认，一般不能认定诉讼时效中断。