夫妻之间只有转账记录没有借条怎么办

法律分析：
（1）仅有转账记录不能直接认定借贷关系，它仅能作为款项交付的初步证据。若双方对转账性质无争议，补签借条是明确借贷关系的有效方式，借条应涵盖借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息。
（2）当双方对转账性质有争议时，可通过聊天记录、电话录音等确认转账为借款。第三人的证人证言同样能作为补充证据。
（3）若协商无果，可向法院起诉。法院会结合转账记录、双方关系、交易习惯等多方面因素，判断借贷关系是否存在。若证据能形成完整链条，出借方诉求将得到法院支持。

提醒：收集证据时要注意合法性和关联性。不同案情证据情况不同，建议咨询以获取更精准分析。

（一）在双方对转账性质无争议时，及时补签借条，将借款金额、用途、利息、还款时间等关键信息明确记录下来。
（二）当双方存在争议，可通过查找聊天记录、进行电话录音等，获取能够确认转账是借款的证据。
（三）若有第三人见证转账过程，可请其提供证人证言来补充证据。
（四）若无法协商解决，可向法院起诉，依靠法院综合转账记录、双方关系、交易习惯等情况来判断借贷关系是否存在。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条，出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。

1.仅有转账记录无借条，认定借款需补充证据。转账记录仅能证明款项交付，不能直接证明借贷关系。

2.若双方对转账是借款无争议，可补签借条，明确金额、用途、利息和还款时间等。若有争议，可用聊天记录、电话录音等确认，有第三人见证，证人证言也可作证据。

3.无法协商解决，可起诉。法院会综合转账记录、双方关系、交易习惯等判断，形成完整证据链，会支持出借方诉求。

结论：
仅有转账记录无借条，认定借款需补充证据，无法协商解决可起诉，形成完整证据链法院会支持出借方诉求。
法律解析：
转账记录仅能证明款项交付，不能直接证明借贷关系。若双方对转账性质为借款无争议，可补签借条明确借款详情。若有争议，可通过聊天记录、电话录音等确认转账为借款，第三人见证的证人证言也能作为证据。当无法协商解决时，可向法院起诉，法院会结合转账记录、双方关系、交易习惯等综合判断是否存在借贷关系。若能形成完整证据链，法院会支持出借方诉求。在涉及此类借贷纠纷时，法律关系复杂且证据收集有一定难度，若遇到相关问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

仅有转账记录无借条时认定借款需补充证据，转账记录仅能证明款项交付，不能直接证明借贷关系。
1.若双方对转账性质为借款无争议，可补签借条，明确借款金额、用途、利息和还款时间等关键信息。

2.若存在争议，可收集聊天记录、电话录音等证据，用以确认转账为借款。若有第三人见证，证人证言也可作为证据使用。

3.若最终无法协商解决，可向法院起诉。法院会综合转账记录、双方关系、交易习惯等因素判断是否存在借贷关系，若能形成完整证据链，出借方诉求将得到支持。