朝阳区
请输入您的问题，律师最快9秒应答
立即咨询
18万律师在线解答
从事法律工作二十余年，专注于刑事案件办理，积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师，北京律师协会会员，主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问，担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人，服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司，北京某某技术有限公司，某某环保科技有限公司等，为客户提供详尽的日常咨询服务，处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
（一）对于司法机关而言，要全面收集与案件相关的各类证据，除监控外，如证人证言、物证等，与监控相互印证，形成完整证据链。
（二）对监控证据本身，要确保其来源合法，保存过程符合规定，保证其真实性和关联性。
（三）若嫌疑人不承认犯罪事实，司法人员应冷静分析监控及其他证据，依据证据规则和法律规定进行判断，不能受嫌疑人态度干扰。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。
法律分析：
（1）监控作为视听资料是法定证据种类，当它能清晰展现案件事实，且具备真实性、关联性和合法性时，可成为定案依据。这意味着监控在司法审判中具有重要地位。
（2）司法机关在处理案件时，不会仅依据监控单一证据，而是会结合其他证据进行综合判断，以形成完整的证据链。这样能更全面、准确地认定案件事实。
（3）若监控证明力足够强，能直接证明犯罪事实，即便嫌疑人不承认，也可认定其有罪。同时，法律规定仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪；没有被告人供述，但证据确实充分的，则可认定有罪。
提醒：证据在司法审判中至关重要，当事人应重视证据的收集和保存。若涉及法律纠纷，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。
结论：
监控作为法定证据种类，若能清晰反映案件事实且具备三性，即便嫌疑人不承认，也可作为定案依据，司法机关会依证据判定是否定罪。
法律解析：
监控属于视听资料，是法定的证据种类之一。当监控能清晰反映案件事实，同时具备真实性、关联性、合法性这三性时，就可以作为定案依据。司法机关在处理案件时，不会仅依据嫌疑人的口供，而是会结合监控等各种证据进行综合判断，形成完整的证据链。若监控的证明力强，能直接证明犯罪事实，即便嫌疑人不承认，也可认定其有罪。相关规定明确，仅有被告人供述，没有其他证据的，不能认定有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实、充分的，则可以认定有罪和处以刑罚。所以，司法机关会依据证据判定，不会因嫌疑人不承认就不定罪。如果您在证据认定等法律问题上有疑惑，欢迎向专业法律人士咨询。
1.监控作为视听资料是法定证据种类，若能清晰反映案件事实，且具备真实性、关联性、合法性，可作为定案依据。司法机关会结合监控与其他证据综合判断，形成完整证据链来认定案件。
2.当监控证明力强，能直接证明犯罪事实时，即便嫌疑人不承认，也可认定其有罪。法律规定，仅有被告人供述而无其他证据，不能认定有罪和处以刑罚；没有被告人供述，但证据确实充分的，则可以认定有罪和处以刑罚。
3.司法机关会依据证据判定案件，不会仅因嫌疑人不承认就不定罪。建议司法机关在收集证据时，确保各类证据收集的全面性和合法性，加强对监控等视听资料的审查，以保证证据链的完整性和可靠性。同时嫌疑人应正确认识证据的作用，如实供述争取从轻处理。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯
