夫妻代签合同另一方不同意咋办

1.构成表见代理：若相对人有理由认为代签是夫妻共同意愿，合同有效，不同意的一方也得履行，之后可向代签方追损。

2.不构成表见代理：另一方不同意时，合同对其不生效，由代签方担责。

3.举证责任：实践中，相对人要证明有理由相信代签是共同意愿，比如有类似代签交易习惯。

4.损失赔偿：代签方行为致相对人受损，相对人可要求代签方赔偿。

结论：
夫妻代签合同另一方不同意的处理需分情况，构成表见代理合同有效，另一方需履行并可追偿；不构成表见代理则合同对不同意方无效，由代签方担责。
法律解析：
根据相关法律规定，当构成表见代理，也就是相对人有合理依据认为代签是夫妻双方共同意思时，合同具备法律效力，即便另一方不同意也需履行合同，后续可向代签方追偿因此遭受的损失。若不构成表见代理且另一方明确不同意，那么该合同对不同意方不产生效力，责任由代签方承担。在实际情况中，相对人要证明自己有理由相信代签属于夫妻共同意思，像存在曾有类似代签的交易习惯等情况。要是代签方的行为给相对人造成损失，相对人可要求代签方进行赔偿。如果在夫妻代签合同方面遇到复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议。

法律分析：
（1）构成表见代理时，若相对人有合理理由相信代签行为是夫妻双方共同意思表示，即便另一方不同意，合同依然有效。这意味着不同意的一方也需履行合同义务，不过之后可以向代签方追偿因履行合同遭受的损失。
（2）不构成表见代理且另一方不同意时，该合同对不同意的一方不发生效力，由代签方承担相应责任。
（3）在实践中，相对人负有举证责任，需证明自己有理由相信代签是夫妻共同意思，比如存在曾有类似代签的交易习惯等情况。
（4）若代签方的行为给相对人造成损失，相对人有权要求代签方进行赔偿。

提醒：夫妻代签合同情况复杂，不同案情处理方式不同，建议咨询以进一步分析。

夫妻代签合同另一方不同意的处理要分情况。若构成表见代理，合同有效，不同意的另一方需履行合同，之后可向代签方追偿损失。比如相对人有理由相信代签是夫妻双方共同意思表示，像存在曾有类似代签的交易习惯等。该情况下，即使另一方不同意，也需受合同约束。
若不构成表见代理，且另一方不同意，合同对不同意方不发生效力，由代签方承担责任。实践中，相对人要举证自己有理由相信代签是夫妻共同意思。
解决措施与建议如下：
1.相对人在交易时，应谨慎审查代签情况，收集能证明代签是夫妻共同意思的证据。
2.不同意代签的一方，若合同被认定有效，可通过合法途径向代签方追偿。
3.代签方若给相对人造成损失，应积极承担赔偿责任。

（一）若构成表见代理，合同有效，即便另一方不同意也需履行合同义务，之后可向代签方追偿自己因此遭受的损失。这种情况下，相对人有合理理由认为代签行为代表夫妻双方的共同意愿。
（二）若不构成表见代理，且另一方明确表示不同意，那么该合同对不同意的一方不产生效力，由代签方独自承担相应责任。
（三）在实践里，相对人需要拿出证据来证明自己有理由相信代签是夫妻共同意思表示，比如双方曾有过类似的代签交易习惯。
（四）若代签方的行为给相对人造成了损失，相对人有权要求代签方进行赔偿。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。