质疑成功且已履约该如何赔偿

1.明确质疑事项与法律关系。政府采购等行政活动质疑成功，意味着采购行为可能违法违规。履约后若因该行为造成损失，可依国家赔偿法要求赔偿直接经济损失。
2.商业合同交易质疑成功，表明履约可能存在违约或欺诈。已履约的赔偿按合同约定的违约责任执行；无约定的，受损方可要求违约方赔偿损失，包括可得利益，但不超违约方可预见范围。

结论：
质疑具体事项分行政和商业合同两种情况处理。行政活动质疑成功，采购行为或违法违规，履约后有损失可依国家赔偿法要求赔偿直接经济损失；商业合同质疑成功，合同履行或存在违约等情况，有约定按约定赔偿，无约定可要求赔偿损失。
法律解析：
在政府采购等行政活动里，质疑成功说明采购行为或许有违法违规之处。若已完成履约且因该违法行为产生损失，依据国家赔偿法，相关方可以要求赔偿直接经济损失。而在商业合同交易中，质疑成功意味着合同履行可能存在违约或欺诈等状况。当合同中明确约定了违约责任时，违约方需按照约定承担赔偿责任；若合同未作约定，受损方能够要求违约方赔偿因违约造成的损失，其中包含合同履行后可获取的利益，不过赔偿额度不能超过违约方订立合同时可预见或应预见的因违约可能导致的损失。如果遇到类似情况且对赔偿等问题存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以便准确维护自身合法权益。

法律分析：
（1）在政府采购等行政活动中，明确质疑具体事项和法律关系是关键。若质疑成功，意味着采购行为可能违法违规。履约后若因该违法行为产生损失，可依据国家赔偿法要求赔偿直接经济损失。
（2）在商业合同交易里，质疑成功说明合同履行或许存在违约或欺诈等状况。已履约的赔偿要先看合同约定的违约责任，按约定执行；若未约定，受损方可以要求违约方赔偿因违约造成的损失，涵盖合同履行后可获得的利益，但不能超过违约方订立合同时预见或应预见的因违约可能造成的损失。

提醒：不同情形下赔偿依据和方式不同，遇到相关问题建议咨询以进一步分析应对。

1.质疑不同场景有不同法律后果及赔偿方式。政府采购等行政活动质疑成功，意味着采购行为可能违法违规，履约后若因该违法行为造成损失，可依据国家赔偿法要求赔偿直接经济损失。
2.商业合同交易中质疑成功，说明合同履行可能存在违约或欺诈等情况。已履约的赔偿按合同约定的违约责任执行；若合同未约定，受损方可要求违约方赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可获得的利益，但赔偿不得超过违约方订立合同时预见到或应当预见到的因违约可能造成的损失。

解决措施和建议：在行政活动中质疑时，应收集好采购行为违法违规的证据；商业合同签订时明确违约责任，履约过程中保留好相关凭证，以便在质疑成功后顺利索赔。

（一）明确质疑事项和法律关系，区分是政府采购等行政活动还是商业合同交易。
（二）政府采购等行政活动质疑成功，若采购行为违法违规且造成损失，可依据国家赔偿法要求赔偿直接经济损失。
（三）商业合同交易质疑成功，有合同约定违约责任的按约定赔偿；无约定的，受损方可要求违约方赔偿因违约造成的损失，包括合同履行后可获利益，但不超违约方订立合同时预见或应预见的损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。