有谅解书检察院还会批捕吗

（一）对于犯罪嫌疑人一方，若想避免被批捕，即便获得谅解书，也要积极配合调查，证明自身不存在社会危险性，如提供固定居住证明、稳定工作证明等，表明不会实施新的犯罪、干扰证人作证等。
（二）若案件证据不充分，犯罪嫌疑人可要求补充侦查，争取在证据层面减少被认定有犯罪事实的可能性。
（三）对于被害人一方，若出具谅解书后仍担心犯罪嫌疑人继续危害社会，可向检察院说明情况，提供相关证据。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。

法律分析：
（1）谅解书在司法程序中有其作用，它能体现被害人一方的态度，在量刑环节可作为从轻情节考虑。不过这并不意味着有了谅解书，检察院就不会批捕犯罪嫌疑人。
（2）检察院批捕遵循严格的条件。当案件证据足以证明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，并且其可能被判处徒刑以上刑罚，同时采取取保候审等措施无法防止社会危险性发生时，即便有谅解书，检察院仍会作出批捕决定。
（3）是否批捕的关键在于是否满足法定批捕条件，而非有无谅解书。若犯罪情节轻微，不存在社会危险性等情况，即使没有谅解书，也可能不被批捕。

提醒：
犯罪嫌疑人及其家属不能仅依赖谅解书来避免批捕，应结合案件具体情况判断。不同案情对应不同处理方式，建议咨询进一步分析。

结论：
有谅解书检察院仍可能批捕，谅解书并非批捕的决定性因素。
法律解析：
谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人、被告人表示谅解的文书，在量刑时可作为从轻情节考量。而检察院批捕需满足三个条件，即有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止发生社会危险性。即便有谅解书，如果案件证据充分显示犯罪嫌疑人有犯罪事实，且可能判处徒刑以上刑罚，同时存在实施新的犯罪、干扰证人作证等社会危险性，检察院仍会批捕。反之，情节轻微、无社会危险性等情况，即使没有谅解书也可能不批捕。

如果对批捕相关法律问题有疑问，或遇到类似法律情况，可向专业法律人士咨询，以获取准确有效的法律建议和帮助。

有谅解书检察院仍可能批捕，谅解书可作为量刑从轻情节，但不是批捕的决定性因素。

检察院批捕要满足三个条件，有证据证明有犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止发生社会危险性。即便有谅解书，若案件证据表明犯罪嫌疑人存在犯罪事实，可能被判处徒刑以上刑罚，且有实施新犯罪、干扰证人作证等社会危险性，检察院就会批捕。而情节轻微、无社会危险性等情况，即使没有谅解书也可能不批捕。

为避免不必要批捕，犯罪嫌疑人可积极配合调查，如实供述罪行；争取被害人进一步谅解，化解矛盾；向检察院说明自身无社会危险性，提供相关证明。

1.有谅解书，检察院也可能批捕。谅解书能在量刑时作为从轻情节，但不是批捕的决定性因素。

2.检察院批捕要满足三个条件，即有证据证明犯罪事实、可能判徒刑以上刑罚、取保候审无法防止社会危险性。

3.若证据足、有判刑可能且存在社会危险性，即便有谅解书也会批捕；情节轻、无社会危险性，没谅解书也可能不批捕。