医疗损害赔偿方式具体有几种

（一）协商解决适合纠纷简单、双方分歧小的情况。患者可与医疗机构积极沟通，收集好病历、检查报告等相关证据，明确自身诉求和合理赔偿范围，在平等自愿基础上达成赔偿协议。
（二）行政调解可在双方分歧较大又不想走诉讼程序时选择。医患双方共同向卫生行政部门提出调解申请，配合卫生行政部门工作，提供必要材料。
（三）诉讼解决适用于纠纷复杂、涉及金额大或双方无法协商、调解的情况。患者要及时收集和固定证据，聘请专业律师，按法院规定程序进行诉讼。

法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十条规定，医患双方选择协商解决医疗纠纷的，应当在专门场所协商，不得影响正常医疗秩序。医患双方人数较多的，应当推举代表进行协商，每方代表人数不超过5人。协商解决医疗纠纷应当坚持自愿、合法、平等的原则，尊重当事人的权利，尊重客观事实。医患双方应当文明、理性表达意见和要求，不得有违法行为。

法律分析：
（1）协商解决是患者与医疗机构直接沟通赔偿问题，程序简便快速，能高效处理问题，避免繁琐流程，节省双方时间和精力。
（2）行政调解由卫生行政部门介入，依据法律法规推动双方达成赔偿协议。不过其缺乏强制执行力，若一方反悔，协议难以自动履行。
（3）诉讼解决通过向法院提起民事诉讼，由法院依法审理判决。判决具有强制执行力，能保障赔偿的落实，但程序复杂，会耗费较多时间和精力。

提醒：
选择赔偿方式时需综合考虑自身情况。协商和行政调解效率高但保障力弱，诉讼虽权威公正但耗时久。不同案情适用方式不同，建议咨询进一步分析。

结论：
医疗损害赔偿方式有协商解决、行政调解和诉讼解决三种。
法律解析：
协商解决是患者与医疗机构直接沟通，自行就赔偿问题达成一致并签订协议，其优势在于程序简便、处理速度快，可节省时间和精力。行政调解由卫生行政部门应医患双方请求进行，依据相关法律法规促成赔偿协议，但该调解无强制执行力。诉讼解决是患者或家属向法院提起民事诉讼，法院根据事实和法律审理判决，判决具有强制执行力，一方不履行时另一方可以申请强制执行，虽然这种方式更具权威性和公正性，但程序复杂且耗时久。如果在医疗损害赔偿方面遇到难题，不知如何选择合适的解决方式，建议向专业法律人士咨询，我们可为你提供专业的法律建议和解决方案。

医疗损害赔偿有协商、行政调解和诉讼三种主要方式。协商解决简单快速，能节省时间精力；行政调解有卫生行政部门参与，依据法规调解，但缺乏强制执行力；诉讼解决由法院审理判决，权威性和公正性高，有强制执行力，不过程序复杂、耗时久。

解决措施和建议如下：
1.若医疗损害争议较小、责任明确，可优先考虑协商解决，快速达成赔偿协议。
2.协商无法达成一致时，可申请卫生行政部门进行行政调解，借助行政力量促成赔偿。
3.涉及责任认定复杂、赔偿金额大的情况，可选择诉讼解决，以保障自身合法权益。

医疗损害赔偿有三种主要方式：
协商解决，患者和医疗机构直接沟通赔偿事宜，达成一致后签协议。此方式程序简单，省时省力。

行政调解，卫生行政部门应双方请求调解赔偿问题，依相关法规促成协议，不过调解无强制力。

诉讼解决，患者或家属向法院起诉，由法院审理判决。判决有强制力，一方不履行另一方可申请执行，但程序复杂、耗时久。