遗赠扶养协议与公证遗嘱谁效力高

（一）若遇到遗赠扶养协议和公证遗嘱存在冲突的情况，应优先按照遗赠扶养协议执行遗产分配，以保障扶养人付出义务后能获得相应权益。
（二）若二者无抵触，可分别按照协议和遗嘱处理遗产，确保各方的意愿都能在合理范围内得以实现。
（三）在签订遗赠扶养协议和立遗嘱时，应明确各自条款，避免出现模糊不清易引发冲突的内容。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

法律分析：
（1）从法律规定来看，当被继承人既存在遗赠扶养协议又有公证遗嘱时，若二者无抵触，遗产会分别按照协议和遗嘱处理；若存在抵触，则以遗赠扶养协议为准，与协议抵触的遗嘱部分或全部无效。
（2）遗赠扶养协议注重双方权利义务对等，扶养人承担遗赠人生养死葬义务，以此获得遗赠人的财产。而公证遗嘱是遗嘱人通过公证机构所立。这种权利义务的设定使得遗赠扶养协议在效力上具有优先性。例如在实际中，若扶养人依约履行了义务，就应优先保障其依据协议获得财产。

提醒：在处理遗产相关事宜时，要明确遗赠扶养协议和公证遗嘱的效力顺序。若遇到复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。

结论：
一般情况下，遗赠扶养协议效力高于公证遗嘱，二者冲突时优先执行遗赠扶养协议。
法律解析：
依据法律规定，被继承人生前既订立遗赠扶养协议又立有遗嘱的，若二者无抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；若有抵触，则按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人约定，由扶养人负责遗赠人生养死葬，遗赠人将财产遗赠给扶养人的协议，注重双方权利义务对等。公证遗嘱是遗嘱人经公证机构办理的遗嘱。由于遗赠扶养协议体现了权利义务对等且保障了扶养人的付出能得到回报，所以当二者内容冲突时，优先执行遗赠扶养协议。如果遇到遗赠扶养协议和遗嘱相关的复杂法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议和帮助。

1.遗赠扶养协议效力通常高于公证遗嘱。因为遗赠扶养协议强调双方权利义务对等，扶养人承担遗赠人生养死葬义务，以此获得遗赠财产；而公证遗嘱主要体现遗嘱人对自身财产的处分意愿。
2.若被继承人生前既订立遗赠扶养协议又立有遗嘱，继承开始后，若二者无抵触，遗产分别按协议和遗嘱处理；若有抵触，则按协议处理，与协议抵触的遗嘱全部或部分无效。
3.建议订立遗赠扶养协议时，明确双方权利义务，确保协议内容合法合规可执行。对于遗嘱，立遗嘱人要清晰表达意愿，避免与遗赠扶养协议冲突。若遇到二者冲突的情况，相关当事人可通过协商解决，协商不成可寻求法律途径，由法院依据法律规定进行裁判。

1.通常，遗赠扶养协议效力比公证遗嘱高。若被继承人既签了遗赠扶养协议，又立了遗嘱，继承开始后，若二者无冲突，遗产按协议和遗嘱分别处理；若有冲突，按协议处理，抵触部分遗嘱无效。
2.遗赠扶养协议是遗赠人与扶养人约定，由扶养人负责生养死葬，遗赠人将财产赠给扶养人，强调权利义务对等。公证遗嘱是经公证机构办理的遗嘱。二者冲突时，优先执行遗赠扶养协议。