什么讨债行为是敲诈勒索行为

法律分析：
（1）讨债过程中的敲诈勒索行为有多种表现。超出债权范围索财是常见的一种，本来合理债务金额有限，却以威胁等手段索要远超该金额的财物。
（2）使用威胁或要挟方法也是重要特征，通过暴力伤害、揭露隐私等方式让债务人产生恐惧，被迫交付财物。
（3）无正当债权关系虚构债务讨债同样属于敲诈勒索，伪造借条等虚假证据向他人讨债就是典型例子。当敲诈勒索财物数额较大或多次实施时，就会构成敲诈勒索罪。

提醒：
讨债务必选择合法途径，避免采取威胁、虚构债务等非法手段，否则可能面临刑事法律风险，遇到复杂情况建议咨询以获取具体分析。

（一）讨债时要明确债权范围，严格按照实际债务金额主张权利，不能超出合理范围索要财物。
（二）避免使用威胁或要挟的手段，遇到债务人不还钱的情况，要克制情绪，采用和平理性的沟通方式。
（三）没有真实的债权债务关系，不能虚构债务去讨债，应确保讨债行为建立在合法有效的债权基础上。
（四）若讨债遇到困难，优先选择合法途径，像和债务人友好协商，找第三方调解，或者向法院提起诉讼。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

1.讨债时以非法占有为目的，用威胁要挟手段索财，属敲诈勒索。比如超出债权范围要钱，像原本1万债务，威胁要5万。
2.采用暴力伤害、揭露隐私等威胁手段，迫使债务人交钱，也算敲诈勒索。
3.没有正当债权关系，虚构债务讨债同样如此，如伪造借条讨债。
敲诈勒索财物数额大或多次敲诈，构成犯罪。讨债要走合法途径，像协商、调解、诉讼，避免违法。

结论：
讨债时以非法占有为目的，采用威胁或要挟手段索取财物构成敲诈勒索行为，数额较大或多次实施则构成敲诈勒索罪，讨债应合法进行。
法律解析：
敲诈勒索行为在讨债场景中有多种表现。超出债权范围索财，像本只有1万元债务却威胁要5万元；使用威胁或要挟方法，比如以暴力伤害、揭露隐私等迫使债务人交付财物；无正当债权关系虚构债务讨债，如伪造借条讨债。《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或多次敲诈勒索构成敲诈勒索罪。所以讨债要走合法途径，如协商、调解、诉讼等。若在讨债过程中不确定自身行为是否合法，或遇到复杂的债务纠纷问题，可向专业法律人士咨询，避免因不当讨债陷入违法犯罪风险。

讨债过程中若以非法占有为目的，用威胁或要挟手段索财构成敲诈勒索行为。表现有超出债权范围索财、使用威胁要挟方法迫使债务人交付财物、无正当债权关系虚构债务讨债。若敲诈勒索公私财物数额较大或多次敲诈勒索，则构成敲诈勒索罪。

为避免违法犯罪风险，讨债应采取合法途径：
1.协商解决，与债务人友好沟通，达成还款共识。
2.调解处理，可请求第三方调解机构介入，协助解决债务纠纷。
3.诉讼途径，在其他方法无效时，向法院提起诉讼，借助法律强制力实现债权。