股权让与担保的企业债务很多怎么解决

法律分析：
（1）当企业债务到期且有清偿能力时，依约履行还款义务并要求解除股权让与担保，这是遵循合同约定和法律规定的正常操作，保障了企业在清偿债务后的合法权益。
（2）企业无力偿还时，债权人按约定就股权实现债权，如股权折价、拍卖或变卖受偿，这是实现债权的合法途径，维护了债权人利益。
（3）企业认为股权价值远超债务可诉讼调整，体现了法律对公平原则的维护，避免债权人不当得利。
（4）多个债权人时按债权情况确定受偿顺序，确保了债权清偿的公平和有序。
（5）企业与债权人协商债务重组、延长还款期限等，为企业缓解债务压力提供了途径，也有利于债权人债权的实现。
（6）符合破产条件时企业可申请破产清算或重整，是对陷入困境企业的一种法律救济。

提醒：企业在处理股权让与担保和债务问题时，应严格遵循法律程序和合同约定。不同案情解决方案不同，建议咨询以进一步分析。

1.股权让与担保中企业债务众多时，需根据不同情况处理。若企业到期有能力偿债，应履约还款并要求解除担保；无力偿还时，债权人可按约定就股权实现债权。
2.若企业觉得股权价值远超债务，可通过诉讼调整。存在多个债权人时，按债权先后顺序及有无担保确定受偿顺序。
3.企业可与债权人协商，采取债务重组、延长还款期限等方式缓解压力。若符合破产条件，可申请破产清算或重整。
4.建议企业建立债务预警机制，提前规划偿债方案。债权人应合理评估股权价值，避免过度担保。双方积极沟通协商，达成共赢方案。

结论：
股权让与担保中企业债务众多时，可依自身偿债能力履约或让债权人就股权实现债权，认为股权价值过高可诉讼调整，多债权人按情况确定受偿顺序，还可协商缓解压力或申请破产。
法律解析：
根据相关法律规定，在股权让与担保情形下，当企业债务到期且有能力清偿时，履行还款义务并要求解除担保是合理合法的操作。若企业无力偿还，债权人按约定对股权折价、拍卖或变卖受偿也是符合规定的。企业若觉得股权价值远超债务，通过诉讼调整能保障自身权益。对于多个债权人，依据债权先后顺序、有无担保等确定受偿顺序，能确保公平公正。企业与债权人协商进行债务重组等方式，是积极解决债务问题的途径，申请破产清算或重整也为符合条件的企业提供了出路。
若您在股权让与担保涉及的企业债务问题上有更多疑惑，可向专业法律人士咨询。

（一）债务到期企业有能力清偿时，依约还款并要求解除股权让与担保。
（二）企业无力偿还，债权人按约定就股权实现债权，如协商股权折价或拍卖、变卖股权受偿。
（三）企业认为股权价值远超债务，通过诉讼主张调整。
（四）多个债权人时，按债权先后顺序、是否有担保等确定受偿顺序。
（五）企业与债权人协商，进行债务重组、延长还款期限缓解压力。
（六）企业符合破产条件，申请破产清算或重整。

法律依据：
《民法典》第四百一十条规定，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。

股权让与担保中企业债务多，可这样解决：
债务到期且企业有能力，应履约还款并要求解除担保。

企业无力偿还，债权人可按约定以股权实现债权，如折价、拍卖等。

企业认为股权价值超债务，可诉讼主张调整。

多债权人时，按情况确定受偿顺序。

企业可与债权人协商重组、延长期限等。

符合破产条件，可申请清算或重整。