补充协议与原合同又冲突会怎么解决

（一）当补充协议与原合同冲突且补充协议无特别约定时，以补充协议为准，因为它是双方意思表示，前提是自愿签订、内容合法且形式合规。
（二）若补充协议对冲突解决方式有特别约定，按照该约定处理。
（三）若补充协议无效或部分无效，无效部分涉及的冲突依照原合同处理。
（四）判断补充协议效力，要审查签订主体民事行为能力、意思表示真实性、内容是否违法违规及违背公序良俗。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

1.补充协议与原合同冲突时，通常以补充协议为准。补充协议是对原合同的补充、修改或变更，代表双方意愿，只要自愿签订、内容合法、形式合规，就有法律效力。

2.若补充协议有冲突解决的特别约定，按约定处理。

3.补充协议无效或部分无效时，无效部分冲突依原合同处理。判断效力需审查签订主体能力、意思表示真实性、内容是否违法及违背公序良俗等。

结论：
补充协议与原合同冲突时，一般以补充协议为准，但有特别约定的按约定处理，补充协议无效或部分无效时，无效部分涉及的冲突依原合同处理。
法律解析：
补充协议作为对原合同的补充、修改或变更，体现了双方当事人的意愿。在其为双方自愿签订、内容合法且形式符合要求的情况下，具备法律效力，所以通常与原合同冲突时以补充协议为准。不过，要是补充协议对冲突解决方式有特别约定，自然要按该约定执行。当补充协议无效或部分无效时，无效部分所涉及的冲突只能按照原合同来处理。判断补充协议的效力，需从签订主体是否有相应民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否违反法律行政法规强制性规定以及公序良俗等方面审查。若在补充协议和原合同方面遇到法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

当补充协议与原合同冲突时，通常以补充协议为准，因其是双方意思表示，在自愿签订、内容合法且形式合规时具法律效力。
1.若补充协议对冲突解决有特别约定，按约定处理。这体现了当事人意思自治原则，尊重双方的自主安排。
2.若补充协议无效或部分无效，无效部分涉及的冲突依原合同处理。判断补充协议效力，需审查签订主体民事行为能力、意思表示真实性、内容是否违反法律行政法规强制性规定及公序良俗等。

建议双方签订补充协议时仔细审查各项条款，确保内容合法有效。签订后妥善保管协议，避免产生纠纷时缺乏证据。

法律分析：
（1）通常情况下，补充协议与原合同冲突时以补充协议为准。因为补充协议是对原合同的补充、修改或变更，体现了双方当事人意思表示。只要补充协议是双方自愿签订，内容合法且形式符合要求，就具备法律效力。
（2）然而，若补充协议对冲突解决方式有特别约定，那么应按照约定来处理。
（3）若补充协议无效或部分无效，无效部分涉及的冲突仍需依据原合同处理。判断补充协议的效力，需审查签订主体是否具有相应民事行为能力、意思表示是否真实、内容是否违反法律行政法规强制性规定及公序良俗等方面。

提醒：签订补充协议时要确保符合法律规定，注意审查协议效力。不同案件情况不同，建议咨询以获取具体分析。