私下被强迫签的协议有效吗

1.私下被强迫签的协议往往无效。受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销这类违背自身意愿签订的协议。
2.受胁迫方得拿出被强迫的证据，像录音录像、证人证言等。
3.协议撤销后就没了法律效力，双方要返还所得财产，无法返还就折价补偿。有过错方要赔偿对方损失。
4.受胁迫方应及时收集证据，在规定时间内请求撤销协议。

结论：
私下被强迫签的协议通常无效，受胁迫方有权请求撤销。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。不过受胁迫方需要有证据证明签订协议时存在被强迫的情形，像录音录像、证人证言等。协议被撤销后自始不具有法律约束力，双方要返还因协议取得的财产，无法返还或没必要返还的应折价补偿，有过错的一方要赔偿对方损失。所以受胁迫签订协议后，受胁迫方应及时收集证据，并在法定除斥期间内请求法院或仲裁机构撤销协议。如果在生活中遇到类似被强迫签订协议的情况，不确定该如何处理，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

私下被强迫签的协议通常不具法律效力。依据相关法律，受胁迫签订的协议属于可撤销的民事法律行为，受胁迫方有权请求法院或仲裁机构撤销。

要撤销协议，受胁迫方需收集能证明被强迫的证据，如录音录像、证人证言等。协议被撤销后，自始至终都无法律约束力，双方应返还因协议取得的财产；若无法返还或没必要返还，则应折价补偿，有过错的一方需赔偿对方损失。

为维护自身权益，受胁迫方应及时收集证据，并在法定除斥期间内请求法院或仲裁机构撤销协议，以避免自身合法权益受损。

法律分析：
（1）私下被强迫签订的协议效力待定，依据法律，受胁迫方在违背真实意思情况下签订的协议，有权请求法院或仲裁机构撤销。
（2）受胁迫方需承担举证责任，要证明签订协议时存在被强迫的情况，可通过录音录像、证人证言等证据来证明。
（3）若协议被撤销，其自始不具有法律约束力。双方要返还因协议取得的财产；若无法返还或没必要返还，就需折价补偿。
（4）有过错的一方要赔偿对方因此遭受的损失。受胁迫方应及时收集证据，并在法定除斥期间内请求撤销协议。

提醒：
受胁迫签订协议后要尽快收集证据，且在法定除斥期间内行使撤销权，以免权益受损。若情况复杂，建议咨询专业人士。

（一）收集证据。可以通过保留相关录音录像、获取证人证言等方式，证明签订协议时存在被强迫的情形。
（二）及时行动。在法定的除斥期间内，向人民法院或者仲裁机构请求撤销该协议。
（三）处理后续事宜。协议被撤销后，双方返还因协议取得的财产；不能返还或没必要返还的，折价补偿；有过错方赔偿对方损失。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。