咨询我
1.约定一方再婚就放弃抚养权,可能因违背公序良俗和法律原则而无效。抚养权判定应以孩子利益最大化为原则,不能靠限制婚姻自由的约定来处理。
2.婚姻自由是公民基本权利,受法律保护。这类约定剥夺了再婚选择权,限制了婚姻权利。
3.法院确定抚养权时,会综合考量双方抚养能力、条件及孩子意愿等,保障孩子成长。即便有约定,发生纠纷时,法院也会重新判定。
2025-08-19 08:09:16 回复
咨询我
结论:
约定一方再婚就放弃抚养权的约定很可能无效,抚养权确定应以最有利于未成年子女为原则。
法律解析:
婚姻自由是公民基本权利,受法律保护。约定一方再婚就放弃抚养权,违反公序良俗和法律原则,剥夺了当事人再婚自由选择权,限制其婚姻权利。在处理子女抚养权问题时,法院会综合双方抚养能力、抚养条件和孩子意愿等因素,以保障孩子健康成长。所以即便存在此类约定,发生抚养权纠纷时,法院通常不依据该约定判决,而是重新判定。若您遇到抚养权纠纷或有相关法律问题,建议向专业法律人士咨询,获取准确法律建议。
2025-08-19 06:53:11 回复
咨询我
1.约定一方再婚就放弃抚养权的约定通常无效。因为该约定违反公序良俗和法律原则,婚姻自由是公民基本权利,此约定剥夺了当事人再婚自由选择权,限制了婚姻权利。
2.抚养权的确定以最有利于未成年子女为原则,不能通过限制婚姻自由的约定处理。法院确定子女抚养权归属时,会综合考虑双方抚养能力、抚养条件、孩子意愿等因素,保障孩子健康成长。
3.即便存在此类约定,发生抚养权纠纷时,法院一般不依据该约定判决,而是根据具体情况重新判定抚养权归属。
建议签订抚养权相关协议时,避免设置限制婚姻自由的条款,应围绕最有利于未成年子女原则合理约定。遇到抚养权纠纷,双方可友好协商,协商不成则及时寻求法律途径解决。
2025-08-19 06:20:02 回复
咨询我
法律分析:
(1)约定一方再婚就放弃抚养权,违背公序良俗与法律原则,因婚姻自由是公民基本权利受法律保护,此类约定剥夺当事人再婚自由选择权,限制婚姻权利,所以可能无效。
(2)抚养权确定遵循最有利于未成年子女原则,法院会综合考量双方抚养能力、抚养条件、孩子意愿等,保障孩子健康成长。
(3)即便存在该约定,出现抚养权纠纷时,法院通常不依据此约定判决,而是根据实际情况重新判定抚养权归属。
提醒:在涉及抚养权约定时,不要设置限制婚姻自由等违反法律原则的条款,若遇到抚养权纠纷,建议咨询专业法律人士进一步分析。
2025-08-19 06:05:41 回复
咨询我
(一)对于已签订此类约定的当事人,若出现抚养权纠纷,可向法院说明该约定因限制婚姻自由而不应作为判定依据,提供自身抚养能力、条件等有利于孩子成长的证据,争取抚养权。
(二)在签订涉及抚养权的协议时,不要设置限制婚姻自由的条款,应围绕有利于孩子成长的因素来约定。
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定,离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
2025-08-19 05:59:25 回复