全额退赃才不批捕吗

法律分析：
（1）不批捕情形由《刑事诉讼法》规定，当犯罪嫌疑人、被告人不构成犯罪、情节显著轻微危害不大、可能判处徒刑以下刑罚，或符合取保候审、监视居住条件等，检察院可作出不批捕决定。
（2）全额退赃在司法实践中是衡量犯罪嫌疑人悔罪态度和社会危害性的因素。它能在一定程度降低社会危险性，可能影响检察院不批捕决定。
（3）然而，全额退赃并非不批捕的唯一决定因素。对于犯罪情节恶劣、社会危害性大的案件，即便全额退赃，也可能不符合不批捕条件。

提醒：
案件情况复杂多样，是否批捕需综合考量，若涉及此类法律问题，建议咨询专业法律人士进一步分析。

（一）若想争取不批捕，犯罪嫌疑人应认识到全额退赃只是一方面，还可从证明自身不构成犯罪、情节显著轻微危害不大入手，收集相关证据材料来证明案件事实。
（二）证明自己可能被判处徒刑以下刑罚，提供能证明自身犯罪情节较轻的证据，如犯罪行为的后果不严重、在犯罪中作用较小等。
（三）符合取保候审、监视居住条件的，主动向司法机关提出申请，并提供相应的保证措施，如保证人或保证金。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条，人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

1.不批捕情况在《刑事诉讼法》有规定，若嫌疑人不构成犯罪、情节轻微危害不大，或可能判徒刑以下刑罚，又或符合取保、监视居住条件，检察院可决定不批捕，并非只有全额退赃才不批捕。

2.全额退赃能体现嫌疑人悔罪及降低社会危险性，可能影响不批捕决定，但不是唯一要素。若犯罪情节恶劣、危害大，即便全额退赃，也可能不符合不批捕条件。

结论：
并非全额退赃才不批捕，不批捕有多种法定情形，全额退赃不是唯一决定因素。
法律解析：
依据《刑事诉讼法》，当犯罪嫌疑人、被告人不构成犯罪、情节显著轻微、危害不大，或可能判处徒刑以下刑罚，或符合取保候审、监视居住条件等情况，检察院可作出不批捕决定。全额退赃在司法实践中能体现犯罪嫌疑人的悔罪态度，降低一定的社会危险性，可能影响检察院不批捕决定。但对于犯罪情节恶劣、社会危害性大的案件，即便全额退赃也可能不符合不批捕条件。由此可见，不批捕的考量是多方面的，并非仅取决于是否全额退赃。如果对不批捕情形以及退赃在其中的作用等法律问题有疑问，可向专业法律人士咨询。

并非全额退赃才会不批捕。《刑事诉讼法》规定，犯罪嫌疑人、被告人不构成犯罪、情节显著轻微危害不大、可能判处徒刑以下刑罚或符合取保候审、监视居住条件等情形，检察院可作出不批捕决定。

全额退赃是衡量犯罪嫌疑人悔罪态度和社会危害性的因素之一，能在一定程度上降低社会危险性，影响不批捕决定，但并非唯一决定因素。对于犯罪情节恶劣、社会危害性大的案件，即便全额退赃，也可能不符合不批捕条件。

建议犯罪嫌疑人积极退赃悔罪，配合司法机关调查，争取从轻处理。司法机关在决定是否批捕时，应综合考量各种因素，确保法律的公正实施。