手机拍照的合同会有效吗

1.手机拍的合同是复制件，通常没原件效力强。按证据规则，没法和原件核对的复制件，不能单独用来定案。
2.要是有转账记录、聊天记录等其他证据，能和拍照合同形成完整证据链，证明其内容和真实性，法院可能会采信。对方认可拍照合同内容，它也有效力。
3.拍照合同不一定有效，要结合其他证据和对方态度判断。为保障权益，最好保管好合同原件。

结论：
手机拍照的合同不一定有效，其效力需结合其他证据以及对方是否认可等情况综合判断，建议妥善保管合同原件。
法律解析：
手机拍照的合同属于复制件，通常不具备与合同原件相同的法律效力。依据证据规则，无法和原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的依据。但如果存在其他证据形成完整证据链，能佐证拍照合同内容和真实性，像双方履行合同的转账记录、聊天记录等，法院可能会采信该拍照合同。另外，若对方当事人对拍照合同内容予以认可，其也具有证明效力。因此，对于手机拍照合同的效力不能一概而论。为更好地保障自身合法权益，建议大家妥善保管合同原件。若在合同效力等法律问题上有疑问，可向专业法律人士进行咨询。

1.手机拍照的合同通常是复制件，一般不具备与合同原件相同的法律效力，无法与原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实依据。但在有其他证据形成完整证据链佐证其内容和真实性，或者对方当事人对拍照合同内容予以认可的情况下，拍照合同也可能被法院采信。
2.为保障自身合法权益，首先要尽量保管好合同原件，避免因只有复制件而在纠纷中陷入不利局面。其次，在合同履行过程中，注意留存双方履行合同的相关证据，如转账记录、聊天记录等，以便在需要时能形成证据链支持拍照合同的效力。

法律分析：
（1）手机拍照的合同属于复制件，通常不具备与合同原件相同的法律效力。按照证据规则，无法和原件核对的复制件不能单独作为认定案件事实的依据。
（2）若存在其他证据，像双方履行合同的转账记录、聊天记录等，形成完整证据链，能佐证拍照合同的内容和真实性，法院有可能采信该拍照合同。
（3）当对方当事人对拍照合同内容予以认可时，该拍照合同也具有证明效力。总之，手机拍照合同是否有效需结合其他证据及对方是否认可等情况综合判断。

提醒：
为维护自身权益，务必妥善保管合同原件。不同案件情况不同，若对合同效力存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）为避免合同拍照件效力不足的风险，交易双方签订合同后，应立即妥善保存合同原件，可将原件放在安全且便于查找的地方。
（二）在合同履行过程中，注意留存与合同相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、发货单、收货单等，以便在需要时形成完整的证据链来佐证合同内容。
（三）当发生纠纷且涉及拍照合同作为证据时，可尝试与对方沟通，争取让对方以书面或其他能留存记录的方式认可拍照合同内容。

法律依据：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。