咨询我
法律分析:
(1)汽车与电瓶车相撞责任认定关键在于双方过错。汽车有闯红灯、超速、逆行等违法行为致事故,通常承担主要或全部责任,因其违反交通规则对事故发生起主要作用。
(2)电瓶车若有在机动车道行驶、闯红灯等违规行为,也需担责,因其未按规定行驶增加了事故风险。
(3)双方都有过错时,会按过错程度划分主要、同等或次要责任,综合考量各自违规行为对事故的影响大小。
(4)交警会通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等作出责任认定,该认定具有权威性和专业性。
(5)当事人若对认定结果不服,可在规定时间内向上一级交管部门申请复核,以保障自身合法权益。
提醒:发生事故后要及时报警,配合交警调查。对责任认定有异议要在规定时间内申请复核。不同事故情况复杂,建议咨询进一步分析。
2025-08-12 14:51:06 回复
咨询我
(一)汽车和电瓶车驾驶者都应遵守交通规则,避免闯红灯、超速、逆行、在机动车道行驶等违法行为,降低事故发生概率。
(二)发生事故后,要保护好现场,等待交警进行现场勘查,如实向交警陈述事发经过。
(三)若对交警的责任认定结果不服,需在规定时间内,向上一级交管部门申请复核。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第七十一条规定,当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的,可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的,不予受理,并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。同一事故的复核以一次为限。
2025-08-12 14:49:50 回复
咨询我
1.汽车与电瓶车相撞,责任依双方过错而定。若汽车有闯红灯等违法导致事故,通常负主责或全责,如闯红灯撞正常行驶的电瓶车。
2.电瓶车违规,像在机动车道行驶等,也要担责。双方都有错,按过错程度分主次或同等责任。
3.责任由交警根据勘查、陈述等认定。对结果不服,可在规定时间向上一级交管部门申请复核。
2025-08-12 13:49:55 回复
咨询我
结论:
汽车与电瓶车相撞责任认定取决于双方过错,有违法行为的一方需担责,双方都有过错则按程度分担,认定由交警作出,不服结果可申请复核。
法律解析:
在汽车与电瓶车相撞事故中,依据民法典及道路交通安全相关法规,责任判定看双方是否存在过错。若汽车有闯红灯、超速等违法行为引发事故,通常负主要或全部责任,像汽车闯红灯撞上正常行驶的电瓶车,就该汽车担责。若电瓶车存在违规,如在机动车道行驶、闯红灯等,也要承担相应责任。双方都有过错时,会按过错程度分担主要、同等或次要责任。交警会依据现场勘查、当事人陈述、证人证言等作出责任认定。若对认定结果不服,可在规定时间内向上一级交管部门申请复核。如果您遇到此类交通事故责任认定的困扰,或者对相关法律问题有疑问,欢迎向专业法律人士咨询,我们可以为您提供详细的法律帮助。
2025-08-12 12:35:19 回复
咨询我
1.汽车与电瓶车相撞责任认定主要依据双方过错。若汽车有闯红灯、超速、逆行等违法行为致事故,通常负主要或全部责任,像汽车闯红灯撞正常行驶电瓶车,就要担责。若电瓶车存在违规,如在机动车道行驶、闯红灯等,也需担责。双方都有过错时,按过错程度分别承担主要、同等或次要责任。
2.责任认定由交警通过现场勘查、当事人陈述、证人证言等作出。
3.解决措施与建议:当事人应积极配合交警调查,提供准确信息。若对认定结果不服,可在规定时间内向上一级交管部门申请复核。日常驾驶中,汽车和电瓶车驾驶者都要遵守交通规则,降低事故发生风险。
2025-08-12 10:46:39 回复