如果逮捕找不到证据怎么处理

法律分析：
（1）侦查阶段，若公安机关发现证据不足，需马上释放被逮捕人并发放释放证明。若还有继续侦查的必要，可对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住措施，保障后续侦查工作能在合法合规的情况下开展。
（2）审查起诉阶段，检察院若觉得证据不足不符合起诉条件，有两种处理方式。既可退回公安机关补充侦查，也能自行侦查。不过补充侦查最多两次，二次补充侦查后依旧证据不足不符合起诉条件的，就得作出不起诉决定。
（3）审判阶段，法院经审理，若判定证据不足无法认定被告人有罪，要作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：
不同阶段对证据不足的处理方式有明确规定，当事人要关注自身权利。若对处理结果存疑，建议咨询以进一步分析。

（一）侦查阶段：公安机关若察觉证据不足，要马上释放被逮捕者并开具释放证明。要是有继续侦查的必要，可对犯罪嫌疑人采用取保候审或者监视居住的措施。

（二）审查起诉阶段：检察院觉得证据不足、不符合起诉条件时，既可以将案件退回公安机关补充侦查，也能够自行侦查。补充侦查最多两次，二次补充侦查后依然证据不足、不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。

（三）审判阶段：法院经过审理，认为证据不足，无法认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十四条规定，人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人，公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人，都必须在逮捕后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当逮捕的时候，必须立即释放，发给释放证明。

1.侦查阶段：公安机关若在逮捕后发现证据不足，需立刻释放被逮捕人并开具释放证明。若要继续侦查，可对其采取取保候审或监视居住措施。

2.审查起诉阶段：检察院觉得证据不足不符合起诉条件时，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查最多两次。二次补充侦查后仍证据不足的，应作出不起诉决定。

3.审判阶段：法院审理后认为证据不足无法认定被告人有罪，应作出无罪判决。

结论：
逮捕后找不到证据，在侦查阶段应立即释放被逮捕人，需继续侦查的可采取取保候审或监视居住；审查起诉阶段，证据不足可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后仍不足应不起诉；审判阶段证据不足应作无罪判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，保障公民合法权益是重要原则。在侦查阶段，公安机关发现证据不足却继续羁押被逮捕人是违法的，立即释放并发放证明能及时保障其人身自由，而采取取保候审或监视居住可在保障自由的同时继续侦查。审查起诉阶段，检察院退回补充侦查或自行侦查，能更全面地收集证据，且二次补充侦查限制可避免案件久拖不决，证据仍不足时作出不起诉决定，体现了法律的严谨性。审判阶段，法院作出无罪判决，维护了被告人的合法权益。如果遇到与逮捕后证据相关的法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确法律建议。

1.逮捕后找不到证据，在不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关发现证据不足需立即释放被逮捕人并发放释放证明，若需继续侦查可采取取保候审或监视居住措施。
2.审查起诉阶段，检察院认为证据不足不符合起诉条件，可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足应作出不起诉决定。
3.审判阶段，法院经审理认为证据不足不能认定被告人有罪的，应作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

建议司法机关在侦查过程中严格遵循法定程序，全面收集证据。在发现证据不足时，及时按照规定处理，保障当事人合法权益。同时，对于需继续侦查的情况，要提高侦查效率和质量。