商标侵权纠纷的处理方式主要有几种

法律分析：
（1）协商解决是一种较为温和的处理方式，纠纷双方自行就侵权赔偿等问题交流并达成和解。它成本低、效率高，还能维护双方合作关系，适用于双方矛盾不深且有继续合作意愿的情况。
（2）行政途径是商标注册人或利害关系人向县级以上市场监管部门投诉。监管部门有权责令停止侵权，没收、销毁侵权商品及工具，并处以罚款。这种方式借助行政力量，能快速有效地制止侵权行为。
（3）司法途径是通过向法院起诉，要求侵权人承担民事责任。若侵权构成犯罪，还会追究刑事责任。司法途径能提供更全面的法律保护，保障权利人合法权益。

提醒：不同处理方式各有优劣，权利人应根据具体情况选择。若纠纷复杂，建议咨询专业法律意见。

（一）协商解决时，双方应保持理性和诚意，明确赔偿等关键事宜，以书面形式签订和解协议，避免后续纠纷。
（二）走行政途径，要准备好商标注册证明、侵权证据等相关材料，向合适的市场监管部门投诉，积极配合调查。
（三）选择司法途径，需注意收集充分证据，按法院要求准备诉讼材料，在规定时间内起诉。

法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十条规定，有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决；不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，违法经营额五万元以上的，可以处违法经营额五倍以下的罚款，没有违法经营额或者违法经营额不足五万元的，可以处二十五万元以下的罚款。对五年内实施两次以上商标侵权行为或者有其他严重情节的，应当从重处罚。销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，由工商行政管理部门责令停止销售。

处理商标侵权纠纷有三种方式：
1.协商解决：双方自行沟通侵权赔偿等问题，达成和解。此方式成本低、效率高，还能维护合作关系。
2.行政途径：商标相关人可向县级以上市场监管部门投诉，部门有权责令停侵、没收销毁物品及工具并罚款。
3.司法途径：可向法院起诉，要求侵权人担责。若构成犯罪，依法追究刑责。

结论：
商标侵权纠纷有协商解决、行政途径、司法途径三种处理方式。
法律解析：
协商解决是纠纷双方自行就侵权赔偿等问题沟通达成和解协议，成本低、效率高，还利于维护合作关系。行政途径指商标注册人或利害关系人向侵权人所在地或侵权行为地县级以上市场监管部门投诉，监管部门有权责令停止侵权行为，没收、销毁侵权商品及工具，并处以罚款。司法途径是商标注册人或利害关系人向法院起诉，要求侵权人承担停止侵害、赔偿损失等民事责任，若侵权构成犯罪，要依法追究刑事责任。面对商标侵权纠纷，每种处理方式都有其特点和适用场景。若在处理商标侵权纠纷时遇到难题，可向专业法律人士咨询，获取更准确有效的解决方案。

商标侵权纠纷有协商、行政、司法三种处理方式。协商解决成本低、效率高，能维护双方合作关系，是较为理想的纠纷处理途径。行政途径下，市场监管部门可责令停止侵权行为，没收销毁侵权商品及工具并罚款，能及时制止侵权。司法途径中，权利人可起诉要求侵权人承担民事责任，构成犯罪的还会追究刑事责任，是保障权益的有力手段。

解决措施和建议如下：
1.纠纷发生后，双方可优先尝试协商解决，友好沟通达成和解。
2.若协商不成，商标注册人或利害关系人可向市场监管部门投诉，借助行政力量处理。
3.对行政处理结果不满或侵权情节严重的，可通过司法途径维护自身合法权益。