开车撞死动物逃跑，会构成肇事逃逸吗

1.开车撞死动物后逃逸是否算肇事逃逸，要看动物有无主人。若为流浪动物，因无受侵害的主人，通常不算肇事逃逸。

2.若动物有主人，像宠物狗、牛等，它们是主人财产，开车撞死属于损害他人财产。明知碰撞还逃离，主观想逃避责任，客观实施逃离行为，符合肇事逃逸要件，算肇事逃逸。

3.逃逸者要承担民事赔偿，赔主人财产损失；违反交规的，还会面临行政处罚。

1.开车撞死动物逃跑是否构成肇事逃逸要依据动物是否有主人判断。若为流浪动物，因无受侵害的主人，通常不构成肇事逃逸。
2.要是有主人的动物，像宠物狗、牛等，属于主人财产，开车撞死它们是损害他人财产的行为。若行为人明知发生碰撞事故还驾车逃离现场，主观有逃避责任故意，客观实施逃离行为，符合肇事逃逸构成要件，应认定为肇事逃逸。
3.对于逃逸者，需承担民事赔偿责任，对动物主人的财产损失进行赔偿。若逃逸行为违反道路交通安全法规，还会面临行政处罚。
建议发生此类情况时，车主应立即停车查看，积极与动物主人沟通协商，承担相应责任，避免因逃逸带来更严重后果。

法律分析：
（1）开车撞死动物是否构成肇事逃逸，关键在于动物是否有主人。对于流浪动物，因无明确受侵害主体，通常不构成肇事逃逸。
（2）当动物有主人时，它属于主人的财产。开车撞死这类动物，属于损害他人财产。若行为人明知发生碰撞还驾车逃离，主观有逃避责任故意，客观实施了逃离行为，就符合肇事逃逸构成要件。
（3）肇事逃逸者要承担民事赔偿责任，对动物主人的财产损失进行赔偿。若逃逸违反道路交通安全法规，还会面临行政处罚。

提醒：
开车撞到有主人的动物，应及时停车处理，不要逃逸，否则需承担相应法律后果。不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

结论：
开车撞死动物逃跑是否构成肇事逃逸取决于动物是否有主人，撞死流浪动物一般不构成，撞死有主人的动物可能构成。
法律解析：
依据民法典等相关法律，财产受法律保护。流浪动物无明确主人，不存在受侵害的权益主体，开车撞死逃跑通常不构成肇事逃逸。而有主人的动物属于其主人的财产，开车将其撞死是损害他人财产的行为。当行为人明知发生碰撞事故后驾车逃离现场，主观上有逃避责任故意，客观上实施了逃离行为，符合肇事逃逸构成要件，应认定为肇事逃逸。逃逸者需承担民事赔偿责任，赔偿动物主人财产损失，若违反道路交通安全法规，还会面临行政处罚。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确的法律建议和解决方案。

（一）判断是否为肇事逃逸，先确定动物是否有主人。若为流浪动物，无受侵害主人，通常不构成肇事逃逸；若为有主人的动物，开车撞死它属于损害他人财产。
（二）当撞死有主动物时，若明知发生碰撞事故还驾车逃离，主观有逃避责任故意，客观有逃离行为，会被认定为肇事逃逸。
（三）肇事逃逸者要承担民事赔偿责任，赔偿动物主人财产损失；若违反道路交通安全法规，会面临行政处罚。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。即开车撞死有主动物构成对他人财产的侵害，逃逸者需按规定赔偿财产损失。