签过认罪认罚可以和法院商量量刑吗

签过认罪认罚具结书后仍能和法院就量刑沟通。虽具结书中量刑建议由检察院提出，但法院有最终量刑决定权。

若出现新的事实、证据影响量刑，或者量刑建议明显不当，被告人及其辩护人可向法院反映情况。当法院经审理认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议提出异议时，检察院要调整量刑建议。若检察院不调整或调整后仍明显不当，法院会依法判决。

建议被告人及其辩护人及时收集可能影响量刑的新事实、证据，在合适时机向法院反映。检察院应认真对待法院反馈，合理调整量刑建议，确保量刑公正合理。法院则需严格审查，依法作出判决。

法律分析：
（1）认罪认罚具结书中的量刑建议虽由检察院提出，但法院掌握最终的量刑决定权。这意味着即便签署了具结书，被告人仍有与法院就量刑沟通的空间。
（2）当出现新的事实、证据影响量刑，或者量刑建议明显不当时，被告人及其辩护人有权利向法院反映情况。
（3）法院若认为量刑建议明显不当，或被告人、辩护人对量刑建议有异议，检察院需调整量刑建议。若检察院不调整或调整后仍不当，法院会依法判决。

提醒：
与法院沟通量刑需基于合理理由和相关证据。不同案情对应的量刑沟通情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）若存在新的事实、证据影响量刑，被告人及其辩护人要及时收集整理这些新内容，并以书面形式向法院提交，说明其对量刑的影响。
（二）发现量刑建议明显不当时，被告人及其辩护人可以撰写详细的法律意见书，阐述认为量刑建议不当的理由和依据，递交给法院。
（三）当被告人、辩护人对量刑建议提出异议时，在庭审中要清晰、有条理地表达观点和理由，争取让法院重视。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条规定，对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。

1.签了认罪认罚具结书，也能和法院沟通量刑。认罪认罚从宽制度里，检察院提量刑建议，最终由法院决定量刑。

2.若有新事实、证据影响量刑，或量刑建议明显不当，被告人及其辩护人可向法院反映。

3.法院认为量刑建议不当，或被告方有异议，检察院应调整；不调整或调整后仍不当，法院依法判决。

结论：
签过认罪认罚具结书后，通常仍能和法院就量刑进行沟通。
法律解析：
在认罪认罚从宽制度里，检察院会在具结书中提出量刑建议，不过最终的量刑决定权在法院。要是出现新的事实、证据影响量刑，或者量刑建议明显不当等情形，被告人及其辩护人可以向法院反映。当法院认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议有异议时，检察院需要调整量刑建议；若检察院不调整或者调整后仍明显不当，法院会依法作出判决。由此可见，签了认罪认罚具结书并不意味着不能和法院沟通量刑。如果遇到类似情况且对相关法律问题存在疑惑，建议及时向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。