诈骗未遂情节严重的情形是怎样的

（一）对于诈骗未遂情节严重情形中的“以数额巨大财物为诈骗目标”，司法实践中应准确认定数额巨大的标准，依据相关司法解释来判断，同时收集证据证明犯罪嫌疑人有该目标。

（二）针对“对不特定多数人实施诈骗”，可通过调查诈骗信息的传播范围、涉及人数等方式固定证据，以证明其社会危害性。

（三）若出现“造成被害人自杀、精神失常或其他严重后果”，要及时收集医院诊断证明、相关证人证言等，确定后果与诈骗行为的因果关系。

（四）涉及“诈骗救灾等特定款物”，需明确款物性质和用途，调查资金流向。

（五）对于“冒充司法机关等国家机关工作人员实施诈骗”，可通过收集犯罪嫌疑人使用的相关证件、话术等证据来认定。

（六）“组织、指挥电信网络诈骗犯罪团伙”，要查明犯罪嫌疑人在团伙中的地位和作用。

（七）“在境外实施电信网络诈骗”，可通过国际司法协助等方式收集证据。

（八）“曾因电信网络诈骗受过刑事处罚或行政处罚又实施”，要调取相关处罚记录。

（九）“诈骗特定人群财物或造成其生产生活严重困难”，要收集被害人身份信息和受影响的证据。

（十）“挥霍诈骗财物致使无法返还”，要调查财物去向和使用情况。

（十一）“诈骗行为引发群体性事件”，需收集事件的相关视频、照片、证人证言等。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

1.以巨额财物为诈骗目标。
2.对众多不特定人群实施诈骗。
3.导致被害人自杀、精神失常等严重后果。
4.诈骗救灾等特殊款物。
5.冒充国家机关工作人员诈骗。
6.组织指挥电信网络诈骗团伙。
7.在境外进行电信网络诈骗。
8.有相关违法犯罪前科又再犯。
9.诈骗弱势群体财物致其生活困难。
10.挥霍诈骗财物无法返还。
11.诈骗引发群体性事件。

结论：诈骗未遂存在多种情节严重情形，涵盖诈骗目标价值、诈骗对象、后果影响、诈骗手段及主体过往情况等多方面。
法律解析：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，上述所列举的诈骗未遂情节严重情形是有法律依据的。以数额巨大财物为目标、对不特定多数人实施诈骗等情况，反映出诈骗行为的潜在危害大、影响范围广。造成被害人自杀等严重后果，以及诈骗特定款物、冒充国家机关工作人员诈骗等，严重损害了被害人权益和社会秩序。组织犯罪团伙、在境外实施诈骗等加大了打击犯罪的难度。曾受处罚又实施，体现行为人主观恶性大。诈骗特定弱势群体财物或引发群体性事件等，社会影响恶劣。若遇到涉及诈骗相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，获取准确且有效的法律帮助。

1.诈骗未遂情节严重会对社会秩序和公民权益造成较大危害。这些情形涉及到诈骗目标价值巨大、诈骗对象广泛、造成严重后果、利用特殊身份或资源诈骗等多个方面，极大破坏了社会信任，影响社会稳定。
2.对于此类情况，司法机关应加大打击力度，依法严惩诈骗未遂情节严重的行为，提高犯罪成本。同时，加强宣传教育，提高公众防范意识，减少诈骗得逞机会。此外，建立健全社会救助机制，对因诈骗遭受严重后果的被害人给予及时救助和支持，帮助他们恢复正常生活。

法律分析：
（1）以数额巨大财物为诈骗目标，即便未遂也反映出诈骗者较大的主观恶性和社会危害性。
（2）对不特定多数人实施诈骗，波及范围广，影响社会秩序和公众安全感。
（3）造成被害人自杀、精神失常等严重后果，极大损害了被害人权益。
（4）诈骗特定款物，如救灾等款项，影响特殊群体的基本生活保障和社会救助工作。
（5）冒充国家机关工作人员诈骗，严重损害国家机关形象和公信力。
（6）组织、指挥犯罪团伙作案，犯罪行为更具系统性和危害性。
（7）在境外实施电信网络诈骗，增加侦查和打击难度。
（8）有相关违法犯罪前科又再次实施，表明其主观恶性深，社会改造效果不佳。
（9）诈骗特殊群体财物或造成其生活严重困难，违背基本道德和法律精神。
（10）挥霍诈骗财物致无法返还，使被害人损失难以挽回。
（11）引发群体性事件，严重影响社会稳定。

提醒：实施诈骗行为即便未遂，若存在上述严重情形也会面临法律制裁。若遭遇诈骗应及时报警，不同案情对应处理方式有别，建议咨询进一步分析。