首页 > 法律咨询 > 甘肃法律咨询 > 兰州法律咨询 > 兰州刑事犯罪辩护法律咨询 > 死人构成犯罪吗

死人构成犯罪吗

罗* 甘肃-兰州 刑事犯罪辩护咨询 2025.07.29 07:19:28 333人阅读

死人构成犯罪

其他人都在看:
兰州律师 刑事辩护律师 兰州刑事辩护律师 更多律师>
咨询我

死人不构成犯罪,这是基于犯罪构成要件和刑罚目的得出的结论。犯罪主体需具备刑事责任能力,而死人已无生命体征,无法实施有意识的行为。犯罪要求基于故意或过失实施危害社会的行为,死人没有意识和意志,不能对自身行为进行认知和控制,不存在主观过错。此外,刑罚目的在于惩罚和预防犯罪,对死人无法达成这些目的。

解决措施与建议:
1.普及法律知识,让公众了解犯罪构成要件和刑罚目的,明白死人不构成犯罪的原理。
2.在司法实践中,遇到涉及死人的案件,应依据法律规定准确判断,避免不必要的争议。
3.加强法治宣传,提高社会对法律的认知和尊重,营造良好的法治环境。

2025-07-29 12:15:09 回复
咨询我

法律分析:
(1)犯罪主体承担刑事责任需有相应的刑事责任能力,这是必要前提。死人已无生命体征,失去了实施有意识行为的基础。因为犯罪行为要求是基于故意或过失实施危害社会的举动,而死人不存在意识和意志。
(2)犯罪主观方面强调故意或过失的主观过错,死人没有意识,无法对自身行为进行认知和控制,也就不具备犯罪所要求的主观要素。
(3)刑罚目的包括惩罚和预防犯罪。对死人实施刑罚,既无法起到惩罚作用,也不能实现预防犯罪的目的,从刑罚目的角度看,死人不可能构成犯罪。

提醒:在涉及相关法律事务中,要准确判断犯罪主体的资格,若遇到复杂情况,建议咨询进一步分析。

2025-07-29 12:14:00 回复
咨询我

这段内容已经对“死人不构成犯罪”进行了较为清晰的阐述,以下是一些优化及补充:

(一)犯罪主体需具备刑事责任能力,这是承担刑事责任的前提,死人没有生命,自然不具备这种能力。
(二)犯罪要求基于故意或过失实施危害社会的行为,死人没有意识和意志,无法实施有意识的行为,也不存在主观过错。
(三)刑罚目的是惩罚和预防犯罪,对死人无法实现惩罚和预防的效果。

法律依据:
《中华人民共和国刑法》第十七条规定,已满十六周岁的人犯罪,应当负刑事责任。这表明犯罪主体应是具有一定认知和控制能力的活人,死人显然不符合该条件。

2025-07-29 11:01:00 回复
咨询我

1.犯罪主体要能担责,这是负刑事责任的前提。死人没生命体征,没法有意识地行动。
2.犯罪得是故意或过失危害社会的行为,死人没意识和意志,不能认知控制行为,不存在主观过错。
3.刑罚为惩罚和预防犯罪,对死人达不到这些目的。所以,死人不会构成犯罪。

2025-07-29 09:18:41 回复
咨询我

结论:死人不构成犯罪。
法律解析:犯罪主体需有刑事责任能力,这是承担刑事责任的前提。死人没有生命体征,不能实施有意识的行为。犯罪要求基于故意或过失实施危害社会的行为,而死人没有意识和意志,无法对自身行为进行认知和控制,不存在故意或过失的主观过错。并且刑罚目的是惩罚和预防犯罪,对死人无法实现这些目的。所以,从犯罪构成要件和刑罚目的两方面来看,死人都不构成犯罪。如果在实际生活中你遇到涉及犯罪主体认定等复杂法律问题,建议向专业法律人士咨询,以便获取准确有效的法律建议。

2025-07-29 07:43:54 回复

一、打架诱发他人心脏病致人死亡徐某看赌牌时,与杨某发生争执,进而双方动起拳脚,之后徐某跑离现场,杨某接着追赶。当杨某追上徐某后,双方再次发生打架,徐某用石头在杨某前额处砸了两下,杨某倒地死亡。经法医鉴定,杨某死亡原因系打架过程中致轻微外伤和情绪激动诱发冠状动脉粥样硬化性心脏病急性发作所导致。二、行为人是否构成犯罪杨某的死亡是徐某过失犯罪所致还是意外事件有认为,属过失犯罪。徐某属完全民事行为能力之人,应当预见而没有预见用石头砸杨某头部可能引发受害人直接死亡之后果,或者诱发受害人潜在致命疾病从而导致死亡结果发生,其行为构成过失犯罪。本文认为,属意外事件。杨某死亡的根本原因是自身潜在冠状动脉粥样硬化性心脏病,死亡的直接原因是心脏病急性发作。徐某将其砸成轻微外伤不属致命伤,故对其死亡后果不负刑事责任。过失犯罪是指应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的。而意外事件是指行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的。两者的共同点是主观上不存在故意;两者的主要区别是过失犯罪可以预见而意外事件不能预见,过失犯罪是法律有规定的才负刑事责任,而意外事件不是犯罪。该罪的构成要件有三:一是行为人主观上必须有过失心理;二是行为必须发生了危害社会的结果,从刑法分则的规定看,这些结果一般都是较为严重的结果;三是必须有处罚该类过失犯罪的分则性明确规定。

没有解决问题?一分钟提问,更多律师提供解答! 立即咨询
知识科普
  • 过失致人死亡就一定构成犯罪吗

    专业解答过失致人死亡并不一定就是犯罪行为,只有在缺少刑法因果或存在免责条件的情况下,才可能不被追究刑事责任。比如,意外事件导致的死亡就属于这种情况。但一般来说,如果行为人应该预见到潜在的死亡风险,却因为疏忽或者过于自信而没有采取措施避免,那么就会被视为犯罪。

    2024.10.25 1270阅读
  • 容留他人吸毒罪的犯罪构成是什么情况

    专业解答在这个侵权行为中,主要的责任承担人是具备刑事行为能力的成年人,也就是通常说的“一般主体”。从主观方面来看,行为者明知他人要吸毒,仍然提供场地,属于故意行为。从客观方面来看,行为者提供了吸毒的场地,无论是自己的、经营的还是租赁的。这种行为严重侵害了社会秩序和公众健康。

    2024.10.25 1979阅读
  • 限制人身自由多长时间构成犯罪行为

    专业解答对于限制他人人身自由的行为,涉及到的刑罚规定在不同情况下有所不同。通常来说,只要有人通过非法手段将他人拘禁,或者使用其他方式剥夺他人自由,且时间超过24小时,就会被视为犯了非法拘禁罪。但是,需要特别注意的是,如果在拘禁过程中存在殴打、侮辱等恶劣情节,或者是国家机关工作人员滥用职权实施非法拘禁行为,那么这些情况将不受24小时的时间限制。

    2024.10.25 1090阅读
  • 教唆他人犯罪构成什么罪名

    专业解答如果有人教唆他人犯罪,那么他就构成了犯罪中的教唆犯。所谓教唆犯,就是通过劝告、引诱、暗示、怂恿、收买或者威胁等手段,让本来没有犯罪意图的人按照教唆者的犯罪意图去实施犯罪行为。对于教唆他人犯罪的行为,应该根据他们在共谋犯罪中所起的作用来进行惩罚。如果教唆的对象是未满十八岁的未成年人,那就要对他们从严惩处。

    2024.10.25 1449阅读
  • 限制人身自由构成犯罪吗怎么处理

    专业解答他人人身自由受限是否犯罪,要根据实际情况仔细判断。要是限制人身自由的手段特别恶劣,时间又很长,甚至给当事人造成了严重后果,那这种行为很可能就构成犯罪了。比如,用拘押、禁闭或其他强制手段来非法剥夺他人人身自由,很容易就触犯了非法拘禁罪。

    2024.10.25 1497阅读
热门专题 优质咨询 热点推荐
诊断报告 全面解读 深度解析

法律问题专业剖析,免费提供
法律问题诊断分析报告~

免费体验
优选专业律师

律师三重认证,为您提供更专
业、更权威的真人律师~

立即查看

1分钟提问,海量律师解答

1

说清楚

完整描述纠纷焦点和具体问题

2

耐心等

律师在休息时间解答,请耐心等待

3

巧咨询

还有疑问?及时追问律师回复

立即咨询

想获取更多刑事辩护资讯

微信扫一扫