在刑诉里拘传前是要先传唤吗

（一）对于司法机关来说，在决定是否拘传时，应综合考量案件具体情况。若犯罪嫌疑人、被告人存在可能毁灭证据、干扰证人作证等影响诉讼进行的情形，即便未传唤，也可直接拘传。
（二）在执行拘传时，要严格遵循法定程序，向被拘传人出示拘传证等法律文书。
（三）若被拘传人认为拘传不符合法定程序，可通过合法途径提出异议，维护自身权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十九条规定，对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在讯问笔录中注明。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时；案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。

1.刑诉里，拘传前不一定要先传唤。传唤是司法机关通知当事人到指定地点，无强制性。
2.拘传则是公检法对未羁押的嫌疑人、被告人，强制其到案接受讯问的措施。
3.对于经传唤拒不到案的可拘传；若司法机关根据案情认为必要，也能直接拘传，确保诉讼顺利进行。

结论：
在刑诉中，拘传前并非必须先传唤。

法律解析：
传唤不具备强制性，是司法机关通知诉讼当事人到指定时间、地点到案的措施。拘传则是公检法对未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人，强制其到案接受讯问的强制措施。对于经依法传唤却拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人，司法机关可实施拘传。不过，依据案件具体情形，司法机关若认为有必要，也能不经过传唤这一程序，直接对犯罪嫌疑人、被告人进行拘传，以此保障刑事诉讼活动顺利开展。如果对刑事诉讼中拘传、传唤等相关法律问题存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确详尽的法律建议。

1.刑诉中拘传前并非必须先传唤。传唤无强制性，只是通知当事人到案的措施；拘传则是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的强制措施。
2.通常对经依法传唤拒不到案的犯罪嫌疑人、被告人可进行拘传。不过司法机关根据案件具体情况，若认为有必要，也能不经传唤直接拘传。这样能保障刑事诉讼活动顺利开展。
3.建议司法机关在决定是否直接拘传时，综合考量案件紧急程度、犯罪嫌疑人或被告人的配合态度等因素，确保强制措施使用的合理性与合法性。同时，应规范拘传程序，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）传唤与拘传在刑事诉讼中性质不同。传唤是通知当事人到案的措施，不具备强制性；拘传则是强制犯罪嫌疑人、被告人到案接受讯问的措施。
（2）拘传并非以传唤为前置条件。虽然经依法传唤拒不到案的，可采取拘传措施，但司法机关若根据案件具体情况认为有必要，也能不经传唤直接拘传。
（3）这种制度设计是为了保障刑事诉讼活动的顺利开展，确保犯罪嫌疑人、被告人按时到案接受讯问，推动案件的调查与审理。

提醒：
犯罪嫌疑人、被告人应积极配合司法机关传唤，否则可能面临拘传等强制措施。不同案件情况不同，若对相关程序有疑问，建议咨询进一步分析。