侦查阶段不予逮捕有啥法定条件

（一）若处于侦查阶段，当发现嫌疑人存在不构成犯罪或不应追究刑事责任的情形，例如情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等，应及时向检察院提出不予逮捕的意见。
（二）若嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审、监视居住足以防止发生社会危险性，像犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极退赃退赔等，可争取为其申请不予逮捕。
（三）当现有证据不能证明有犯罪事实，或者证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据未查证属实，不符合逮捕的证据条件时，应强调证据不足的情况，争取不予逮捕。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性的，应当予以逮捕。不符合上述条件的，可不予逮捕。

侦查阶段不予逮捕有三类法定条件：
一是不构成犯罪或无需担责。像情节很轻、危害小不算犯罪，过了追诉时效，被特赦免刑等情况。

二是没必要逮捕。可能判管制、拘役或单独用附加刑；可能判有期徒刑以上，但取保、监视居住能防危险，比如嫌疑人真心悔罪、积极退赃。

三是证据不足。现有证据无法证明犯罪事实，或证明犯罪的证据未查实，不符合逮捕证据要求。

结论：
侦查阶段不予逮捕法定条件有不构成犯罪或不应追究刑事责任、无逮捕必要、证据不足三类。
法律解析：
不构成犯罪或不应追究刑事责任，像情节显著轻微危害不大不认为是犯罪，犯罪过了追诉时效期限，经特赦令免除刑罚等情况，因不符合犯罪构成要件或已丧失追诉基础，所以不予逮捕。无逮捕必要的情况，可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或可能判有期徒刑以上刑罚但采取取保候审、监视居住足以防止社会危险性，如犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极退赃退赔，这种情况下没必要限制其人身自由。证据不足时，现有证据不能证明有犯罪事实，或证明犯罪行为的证据未查证属实，不符合逮捕证据条件，自然不能逮捕。若遇到侦查阶段逮捕相关法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

侦查阶段不予逮捕有三类法定条件。一是不构成犯罪或不应追究刑事责任的情形，包含情节显著轻微危害不大不认为是犯罪、犯罪已过追诉时效期限、经特赦令免除刑罚等情况，此类情况从根本上不符合追究刑事责任的标准。
二是无逮捕必要，像可能判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审、监视居住足以防止发生社会危险性，比如犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极退赃退赔等，此时限制人身自由的逮捕并非必要措施。
三是证据不足，现有证据不能证明有犯罪事实，或者证明实施犯罪行为的证据未查证属实，不符合逮捕的证据条件。
建议司法机关严格审查案件，准确判断是否符合不予逮捕条件。对于不构成犯罪或不应追究刑事责任的及时终止侦查；对无逮捕必要的合理适用非羁押措施；对证据不足的补充侦查完善证据链。

法律分析：
（1）不构成犯罪或不应追究刑事责任是侦查阶段不予逮捕的法定条件之一。这类情况涵盖多种情形，像情节显著轻微、危害不大不构成犯罪，犯罪已过追诉时效期限以及经特赦令免除刑罚等。在这些情况下，从法律层面就无需采取逮捕措施。
（2）无逮捕必要也是重要条件。当犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑，或者虽可能判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审、监视居住足以防止社会危险性，例如犯罪嫌疑人真诚悔罪、积极退赃退赔等，就没有必要进行逮捕。
（3）证据不足同样会导致不予逮捕。若现有证据不能证明有犯罪事实，或者证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据未查证属实，不符合逮捕的证据条件，自然不能实施逮捕。

提醒：侦查阶段是否符合不予逮捕条件需严格依据法律判断，不同案情判断标准有别，建议咨询以进一步分析。