签了认罪认罚还会收集证据吗

签了认罪认罚后司法机关仍会收集证据。即便犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，司法机关也不能仅依靠其认罪供述认定犯罪事实，这是因为证据是认定犯罪的基础，也是检验认罪认罚真实性和自愿性的依据。

1.司法机关收集证据能全面、客观地查明案件事实，保障司法公正和当事人合法权益。
2.充分收集证据可准确认定犯罪性质和情节，确保量刑适当。

为保证证据收集的有效性，侦查机关应严格遵循法定程序进行侦查和证据收集。检察院和法院在审查起诉和审判阶段，要对证据进行细致全面审查，判断证据的合法性、真实性和关联性，确保每一个案件都能以事实为依据、以法律为准绳进行处理。

法律分析：
（1）即便签了认罪认罚，司法机关收集证据是法定要求。不能仅依赖犯罪嫌疑人、被告人的认罪供述定案，需全面调查研究。
（2）收集证据意义重大，它是查明案件事实的关键，能保障司法公正和当事人权益。证据可检验认罪认罚的真实性与自愿性。
（3）在整个司法流程中，签认罪认罚具结书后，侦查机关会持续侦查收集证据，检察院审查起诉、法院审判时也会对证据全面审查，以准确认定犯罪性质、情节并适当量刑。

提醒：签认罪认罚不代表证据收集停止，当事人应如实陈述，司法机关收集证据过程中若权益受损，可咨询专业法律意见。

（一）对于犯罪嫌疑人、被告人而言，签了认罪认罚后应保持如实陈述，积极配合司法机关的证据收集工作，因为如实陈述有利于司法机关更准确查明事实，也体现自身认罪悔罪态度。
（二）司法机关在继续收集证据过程中，要严格遵守法定程序，全面、客观地收集各类证据，不能遗漏对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据。
（三）当事人若发现司法机关收集证据存在违法违规行为，可通过合法途径提出申诉，维护自身合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

1.即便签了认罪认罚，司法机关仍会收集证据。法律规定判案要重证据、调查，不能轻信口供，不能仅靠犯罪者认罪来定案。

2.收集证据是为查明案件真相，保障司法公正与当事人权益。证据是定犯罪、验认罪自愿性的依据，能准确认定犯罪与量刑。

3.签认罪认罚具结书后，侦查机关会继续侦查，检察院、法院也会全面审查证据。

结论：
签了认罪认罚后，司法机关仍会收集和审查证据。
法律解析：
《中华人民共和国刑事诉讼法》规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。即便犯罪嫌疑人、被告人自愿认罪认罚，司法机关也不能仅凭其认罪供述认定犯罪事实。收集证据是为全面、客观查明案件事实，保障司法公正和当事人合法权益。证据不仅是认定犯罪的基础，也是检验认罪认罚真实性和自愿性的依据。签认罪认罚具结书后，侦查机关会继续侦查收集证据，检察院审查起诉和法院审判时也会全面审查证据，以准确认定犯罪性质和情节，确保量刑适当。如果您在刑事诉讼方面存在疑问，或遇到与认罪认罚相关的法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议。