买卖纠纷中间人被告要担责吗

法律分析：
（1）在买卖纠纷里，中间人是否担责的确要具体分析。当中间人单纯承担介绍、媒介角色，仅促成买卖双方达成交易，且未作出保证等行为时，通常无需承担买卖纠纷责任。这是由于其核心任务是提供交易机会与信息以促成合同订立，未深度参与合同履行环节。
（2）然而，若中间人在交易过程存在过错，像故意隐瞒重要信息或者提供虚假情况，致使一方当事人利益受损，那么就可能需承担赔偿责任。
（3）还有一种情况，若中间人以保证人身份参与交易，为合同履行提供保证，一旦债务人不履行债务，其就要依照约定承担保证责任。

提醒：在买卖交易中，中间人应如实提供信息，若涉及保证需谨慎。不同买卖纠纷案情有别，处理方式不同，建议咨询进一步分析。

（一）若中间人仅作介绍、媒介，未作保证等行为，无需担责，日常要注意保留仅提供交易机会和信息的相关证据，如聊天记录、邮件等，避免被无端牵连。
（二）若中间人有过错，像故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，应及时停止侵害行为，主动与受损方沟通赔偿事宜，减少损失扩大。
（三）若中间人以保证人身份参与交易，需在签订保证协议时明确保证范围、方式等内容，清楚自身责任，当债务人不履行债务时，按约定承担保证责任。

《中华人民共和国民法典》第九百六十二条规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。

1.中间人是否担责要看具体情况。若仅起介绍、媒介作用促成交易，没作保证等行为，通常不担买卖纠纷责任，因其职责是提供交易机会和信息，未实质参与合同履行。
2.若中间人交易时有过错，像故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，损害当事人利益，可能要担赔偿责任。
3.若中间人以保证人身份参与交易，为合同履行提供保证，债务人不履行债务时，要按约定担保证责任。

结论：
买卖纠纷中中间人被告是否担责取决于具体情形，仅起介绍作用无保证等行为通常不担责，有过错或作保证则可能担责。
法律解析：
在买卖纠纷里，若中间人仅充当介绍、媒介角色，主要工作是提供交易机会与信息，助力买卖双方达成交易且未作保证等行为，依据相关法律，其未实质参与合同履行，所以一般不用承担买卖纠纷责任。然而，要是中间人存在过错，像故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，给一方当事人利益造成损害，就应承担赔偿责任。并且，当中间人以保证人身份参与交易，对合同履行提供保证，一旦债务人不履行债务，中间人需按约定担责。如果遇到类似复杂的买卖纠纷情况，想进一步了解自身权益和责任，建议向专业法律人士咨询。

买卖纠纷中中间人被告是否担责要依据具体情形判断。通常中间人仅负责介绍、媒介，促成交易且未作保证等行为时，无需承担买卖纠纷责任，其主要职责是提供交易机会与信息，未实质参与合同履行。

不过，若中间人存在过错，像故意隐瞒重要信息、提供虚假情况，损害当事人利益，就需承担赔偿责任。另外，若其以保证人身份参与交易，当债务人不履行债务，要按约定承担保证责任。

为避免此类纠纷，中间人在交易中应做到：
1.如实提供信息，不隐瞒、不造假，保障交易双方知情权。
2.谨慎决定是否提供保证，提供保证前充分了解债务人信用状况和偿债能力。