民事纠纷原告拿不出证据怎么判

结论：
在民事纠纷中，一般遵循“谁主张，谁举证”原则，原告拿不出证据证明主张，法院通常驳回其诉讼请求；但在举证责任倒置特殊情形下，要结合被告举证情况判断；原告因客观原因无法自行收集证据可申请法院调查，若仍无证据，法院也会驳回诉求。
法律解析：
在民事纠纷里，“谁主张，谁举证”是基本的证据规则。证据是认定案件事实的关键依据，没有证据支持原告的诉求，就难以认定其主张的事实成立，所以法院通常会驳回诉讼请求。不过，像环境污染、医疗纠纷等案件属于举证责任倒置的特殊情形，在这些案件中被告需承担部分举证责任，此时原告无证据的情况要结合被告的举证情况来判断。另外，当原告因客观原因无法自行收集证据时，可以向法院申请调查收集，若经法院调查还是没有证据，法院还是会驳回原告诉讼请求。如果您在民事纠纷中遇到证据方面的问题，对自身的权益和法律适用存在疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以便更好地维护自己的合法权益。

（一）在一般民事纠纷中，原告应积极收集能证明自身主张的证据，若无法收集，可考虑咨询律师获取帮助。
（二）遇到环境污染、医疗纠纷等适用举证责任倒置的特殊案件，原告虽举证压力减小，但仍可留意相关线索，关注被告的举证情况。
（三）因客观原因无法自行收集证据时，原告及时向法院提出调查收集证据的申请，并说明客观原因。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

1.一般情况下，民事纠纷遵循“谁主张，谁举证”原则，原告若拿不出证据证明主张，法院通常驳回其诉讼请求，因为证据是认定案件事实的依据。
2.但存在特殊情形，像环境污染、医疗纠纷等案件适用举证责任倒置，由被告承担部分举证责任，此时需结合被告举证情况判断。
3.若原告因客观原因无法自行收集证据，可申请法院调查收集。不过经法院调查仍无证据，法院还是会驳回原告诉讼请求。

建议：原告在提起诉讼前，应积极主动收集证据。对于一些复杂或难以获取的证据，可提前咨询专业律师，了解是否符合申请法院调查收集的条件。在适用举证责任倒置的案件中，原告也不能完全依赖被告举证，仍需做好一定的证据收集准备工作。

法律分析：
（1）在民事纠纷里，“谁主张，谁举证”是一般原则。原告提出主张就需拿出证据来证明，没有证据支撑其诉求，法院往往会驳回诉讼请求，因为证据是认定案件事实的关键。
（2）但有特殊情况，像环境污染、医疗纠纷等案件存在举证责任倒置，由被告承担部分举证责任。在这类情形下原告无证据时，要结合被告举证情况判断。
（3）若原告因客观原因无法自行收集证据，可申请法院调查收集。不过要是经法院调查仍无证据，法院同样会驳回原告诉讼请求。

提醒：
在民事纠纷中应积极收集证据，若处于举证责任倒置情形，也不能忽视自身证据收集。遇客观原因无法收集证据及时申请法院调查。不同案情证据要求有别，建议咨询进一步分析。

1.民事纠纷遵循“谁主张，谁举证”原则，若原告无法提供证据证明主张，法院一般会驳回诉讼请求，毕竟证据是认定事实的依据。

2.存在举证责任倒置的特殊情况，像环境污染、医疗纠纷等案件，被告需承担部分举证责任，此时要结合被告举证情况判断。

3.若原告因客观原因无法收集证据，可申请法院调查。若调查后仍无证据，法院同样会驳回诉讼请求。