把我的货卖了不给钱构成诈骗吗

法律分析：
（1）判断把货卖了不给钱是否构成诈骗，关键在于行为人主观是否有非法占有目的和客观是否实施欺骗行为。若交易时就有非法占有的故意，用虚构事实或隐瞒真相方式使对方交付货物，之后卖货不付款，符合诈骗构成要件。
（2）若为正常交易，只是后来因资金周转等客观原因无法付款，且主观上无非法占有故意，通常属于民事合同纠纷。对于这种情况，可通过协商解决，也能申请调解，还能通过民事诉讼要求对方支付货款并承担违约责任。

提醒：
遇到卖货不付款情况，要先判断性质，若疑似诈骗应及时报警；若属民事纠纷，保留好交易证据，必要时咨询律师通过法律途径解决。

（一）当怀疑对方构成诈骗时，应及时收集证据，如交易记录、聊天记录、对方编造虚假信息的证据等，向公安机关报案，配合调查。
（二）若判断为民事合同纠纷，首先尝试与对方协商，明确付款时间和方式。协商不成，可寻求第三方调解机构进行调解。若调解无果，可向法院提起民事诉讼，要求对方支付货款并承担违约责任。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

1.卖货不给钱是否构成诈骗要具体情况具体分析。构成诈骗需满足主观有非法占有目的，客观实施欺骗行为让被害人错误处分财产。

2.若交易时对方就想非法占有货物和货款，用虚构事实等手段让你交货，卖货后不付款，可能构成诈骗。

3.要是正常交易后因资金周转问题无法付款，主观无非法占有故意，通常属民事合同纠纷，可协商、调解或诉讼追款并要求对方担责。

结论：
把货卖了不给钱是否构成诈骗要视情况而定，若交易时就有非法占有故意并实施欺骗行为，可能构成诈骗；若因资金周转困难等无非法占有故意，一般属民事合同纠纷。
法律解析：
根据法律规定，构成诈骗需行为人主观有非法占有目的，客观实施欺骗行为使被害人基于错误认识处分财产。若对方交易时就心怀不轨，用虚构事实等手段让你交付货物，之后卖货却不付款，就符合诈骗构成要件。而要是正常交易后因资金问题无法付款，没有非法占有的故意，那就属于民事合同纠纷。遇到这种情况，若属于民事合同纠纷，可通过协商、调解或民事诉讼让对方支付货款并承担违约责任。如果无法判断具体情况，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.把货卖了不给钱是否构成诈骗要依具体情况判断。若行为人主观有非法占有目的，客观实施欺骗行为使被害人基于错误认识处分财产，就可能构成诈骗。比如交易时对方以虚构事实或隐瞒真相方式让交付货物，像编造虚假购买用途、支付能力等，之后卖货却不付款，这种情况涉嫌诈骗。
2.若正常交易后，因资金周转困难等原因无法付款，主观上无非法占有故意，一般属于民事合同纠纷。
3.对于疑似诈骗情况，可向公安机关报案，由其进行调查处理。若是民事合同纠纷，可先与对方协商解决；协商不成，可通过调解或向法院提起民事诉讼，要求对方支付货款并承担违约责任。