民警去家里传唤是否自首

结论：
民警到家里传唤不算自首，但被传唤过程中配合民警，到案后如实供述司法机关未掌握的本人其他罪行，该部分罪行可视为自首；如实供述已掌握罪行可认定为坦白获从轻处罚。
法律解析：
根据法律规定，自首要求犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行。民警上门传唤是司法机关发现犯罪嫌疑后通知到案，缺乏自动投案的主动性，所以不算自首。然而，如果嫌疑人在被传唤过程中配合民警，到案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，就这部分罪行符合自首条件，可视为自首。若如实供述已被掌握的罪行，则属于坦白，在量刑时能从轻处罚。若你遇到类似法律问题，可向专业法律人士咨询以获取准确的法律建议和帮助。

（一）面对民警到家里传唤，嫌疑人应保持冷静配合，积极表明态度。
（二）若自身存在司法机关还未掌握的其他罪行，在到案后主动如实供述，就该部分罪行有机会被视为自首。
（三）即使供述的是已被司法机关掌握的罪行，如实坦白也能在量刑时获得从轻处罚的机会。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

民警到家里传唤，通常不算自首。自首的关键在于犯罪后自动投案并如实供述罪行，而民警上门传唤表明犯罪嫌疑已被司法机关察觉，嫌疑人是被通知到案，缺乏自动投案的主动性。

但存在特殊情况，若嫌疑人在被传唤过程中积极配合民警，且到案后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他罪行，该部分罪行可视为自首。若如实供述已被司法机关掌握的罪行，则认定为坦白，坦白在量刑时可从轻处罚。

建议嫌疑人积极配合民警工作，若有司法机关未掌握的其他罪行，应主动如实供述以争取自首认定。对于已被掌握的罪行，如实坦白也可获得量刑上的从轻处理。

法律分析：
（1）民警到家里传唤的情况通常不算自首。自首的关键要素是犯罪后自动投案并如实供述罪行，而民警上门传唤意味着司法机关已发现犯罪嫌疑，嫌疑人是被通知到案，不具备自动投案的主动性。
（2）在被传唤过程中若有不同表现会有不同认定。若嫌疑人配合民警，到案后如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，就该部分罪行可视为自首。
（3）若嫌疑人如实供述已被司法机关掌握的罪行，可认定为坦白，坦白在量刑时能够从轻处罚。

提醒：面对民警传唤，要配合执法。若有未被掌握的罪行主动交代，或如实供述已掌握罪行争取坦白认定，具体情况建议咨询以获得准确分析。

1.民警到家里传唤，不算自首。自首要犯罪后自动投案，如实交代罪行。民警上门传唤，是司法机关发现嫌疑后通知到案，没有自动投案的主动性。
2.被传唤时，嫌疑人配合民警，到案后如实供述司法机关未掌握的其他罪行，该部分算自首。
3.如实供述已被掌握的罪行，算坦白，量刑时可从轻处罚。