过去两年的案件还能起诉吗

法律分析：
（1）一般情况下，过去两年的案件能起诉，因为请求保护民事权利的诉讼时效是三年，只要自权益受损日起未超三年，当事人就有起诉的权利。
（2）诉讼时效并非固定不变，存在中断和中止的情形。中断事由包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，中断后时效从中断时起重新计算。
（3）中止事由如不可抗力等，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。
（4）若超过诉讼时效起诉，对方可提出时效抗辩，法院查明无中止、中断等事由，会驳回原告诉讼请求，但原告起诉权不受影响。

提醒：在遇到纠纷时，要留意诉讼时效问题，若出现可能导致时效中断或中止的情况，注意保留相关证据。不同案件情况不同，建议咨询以作进一步分析。

（一）在过去两年的案件中，若自权益受损日起未超三年，可直接准备好相关证据和起诉状向有管辖权的法院起诉。
（二）若存在诉讼时效中断情形，比如曾向对方提出履行请求，要保留好相关证据，这样诉讼时效会重新计算，再去起诉。
（三）若遇到不可抗力等导致诉讼时效中止的情况，要留意中止时效原因消除之日，自该日起满六个月诉讼时效期间届满，在此期间内起诉。
（四）即便超过诉讼时效，也可起诉，不过要考虑对方可能提出时效抗辩的情况。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.过去两年的案件大多能起诉。民事权利保护诉讼时效一般为三年，只要权益受损未超三年，当事人就有起诉权。

2.诉讼时效会中断、中止。中断情形如权利人要求履行、义务人同意履行，中断后重新计算；中止如遇不可抗力，原因消除满六个月时效届满。

3.超诉讼时效起诉，对方可抗辩。法院查明无中止、中断事由，会驳回诉求，但原告起诉权仍在。

结论：
过去两年的案件一般能起诉，不过诉讼时效存在中断、中止情形，超时效起诉对方可抗辩。
法律解析：
根据《民法典》规定，向法院请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年。若自权益受损日起未超三年，当事人有起诉权，所以过去两年的案件一般可以起诉。但诉讼时效会因特定情形发生变化，像权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等情况会导致诉讼时效中断，从中断时起重新计算；不可抗力等情况会导致诉讼时效中止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。如果超过诉讼时效起诉，对方可提出时效抗辩，法院查明无中止、中断等事由，会驳回原告诉讼请求，但原告起诉权依旧存在。若遇到此类诉讼时效相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

过去两年的案件通常能起诉。向法院请求保护民事权利的诉讼时效一般为三年，若自权益受损日起未超三年，当事人具备起诉权。不过，诉讼时效会因一些特定情形出现中断或中止。中断情形包括权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等，中断后时效从中断时起重新计算；中止情形如不可抗力等，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。

1.若案件过去两年且不存在时效中断、中止情况，当事人可正常起诉，因还在三年诉讼时效内。
2.若存在时效中断、中止情形，需按相应规则重新计算时效。
3.若超过诉讼时效起诉，对方提出时效抗辩且法院查明无中止、中断等事由，虽原告仍有起诉权，但法院会驳回诉讼请求。建议当事人及时关注诉讼时效，在时效内积极主张权利，有中断、中止情形及时留存证据。