一方达到3人算聚众斗殴么

（一）判断是否构成聚众斗殴不能仅看一方是否达到3人，要综合看是否有报复等不正当目的、双方是否有相互殴斗的故意和行为。
（二）如果一方单纯挑衅、另一方自卫，或者未实际发生互相殴斗，即便一方人数达3人以上也不构成聚众斗殴。
（三）当双方都有互殴故意，一方或双方人数达3人以上并实施互殴行为，才可能构成聚众斗殴。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条规定，聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

1.一方达到3人未必构成聚众斗殴。聚众斗殴是为不正当目的，纠集多人互相殴斗、破坏公共秩序。仅一方达3人，不算聚众斗殴。
2.认定聚众斗殴，双方或多方需有互殴故意且实施互殴行为。若一方无互殴故意，像一方挑衅另一方自卫，或未实际互殴，都不符特征。
3.双方有互殴故意，一方或双方3人以上实施互殴，可能构成聚众斗殴。

结论：
一方达到3人不一定构成聚众斗殴，需双方或多方有相互殴斗故意且实施互殴行为才可能构成。
法律解析：
依据法律规定，聚众斗殴是为不正当目的，纠集众人成帮结伙互相殴斗、破坏公共秩序的行为。仅有一方人数达3人，不满足聚众斗殴的构成要件。认定聚众斗殴，关键在于存在双方或多方相互殴斗的故意，并实施了互相殴斗的行为。如果一方人数达3人以上，但只是单纯挑衅，另一方自卫，或者双方未实际发生互相殴斗，都不符合聚众斗殴特征。只有当双方都有互殴故意，且一方或双方人数达3人以上并实施互殴行为时，才可能构成聚众斗殴。若遇到涉及此类行为是否构成聚众斗殴的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获取准确的法律建议和帮助。

1.一方达到3人不一定构成聚众斗殴。聚众斗殴需有双方或多方互殴故意并实施互殴行为，破坏公共秩序。仅有一方达3人，没有互殴情形，不构成该罪。
2.具体而言，若一方人数达3人以上，但无互殴故意，像一方单纯挑衅、另一方自卫，或者未实际发生互相殴斗，都不符合聚众斗殴特征。
3.只有双方都有互殴故意，且一方或双方人数达3人以上并实施互殴行为，才可能构成聚众斗殴。
4.建议在处理此类案件时，执法人员要仔细甄别双方是否存在互殴故意和行为，避免误判。公众也应知晓法律界限，避免冲动行事引发不必要的法律风险。

法律分析：
（1）聚众斗殴有着明确的定义，是为不正当目的，纠集众人结伙互相殴斗并破坏公共秩序的行为。仅一方人数达到3人，不满足聚众斗殴的构成条件。
（2）认定聚众斗殴，关键在于双方或多方要有相互殴斗的故意，并且实施了互殴行为。比如一方单纯挑衅、另一方自卫这种情况，即使挑衅方人数达3人以上，由于缺乏互殴故意，也不属于聚众斗殴。
（3）当双方都有互殴故意，且一方或双方人数达到3人以上并进行了互殴，就可能构成聚众斗殴。

提醒：判断是否构成聚众斗殴需结合多方面因素，不同案情判定结果有别，建议咨询进一步分析。