择日宣判是不是还要开庭

1.择日宣判是否开庭不固定。案件简单、事实清晰、法律适用明确时，法院可能直接判决并送达判决书，无需开庭。

2.案件复杂、有新情况或需解释判决理由，法院会再次开庭宣判，让当事人现场得知结果，保障其陈述、辩论等权利。

3.无论是否开庭，法院都会依法送达判决书，保证当事人及时了解判决内容。

1.择日宣判是否开庭视案件情况而定。简单、事实清楚且法律适用明确的案件，法院可能不开庭直接判决并送达判决书；复杂、有新情况或需进一步释明判决理由的案件，法院通常会再次开庭宣判。
2.再次开庭宣判具有重要意义，可让当事人现场知晓判决结果，保障其陈述、辩论等诉讼权利，使其当场了解判决依据和理由。
3.为保障当事人权益，法院应做好不同宣判方式的安排。对于不开庭宣判的案件，要确保判决书准确及时送达；对于需再次开庭宣判的案件，提前做好通知和庭审准备，保证庭审顺利进行。

法律分析：
（1）择日宣判存在开庭和不开庭两种情况。对于简单、事实清晰且适用法律明确的案件，法院可能直接作出判决并送达判决书，无需再次开庭。
（2）当案件复杂、出现新情况或需要进一步解释判决理由时，法院通常会再次开庭宣判。这样能让当事人在现场得知判决结果，保障其陈述、辩论等诉讼权利，使其当场了解判决依据和理由。
（3）无论是否开庭宣判，法院都会依法将判决书送达当事人，保证当事人及时了解判决内容。

提醒：
当事人应关注法院通知，确保能及时知晓宣判安排。不同案件情况有别，若对判决有疑问，可咨询进一步分析。

结论：
择日宣判可能开庭也可能不开庭，简单案件可能直接判决送达文书，复杂案件通常再次开庭宣判，且无论是否开庭，法院都会送达判决书。
法律解析：
根据相关法律规定，法院在审理案件后进行择日宣判的情况有所不同。对于简单、事实清晰且法律适用明确的案件，法院为提高司法效率，可在不开庭的情况下作出判决并送达判决书。而对于复杂、有新情况或需进一步解释判决理由的案件，再次开庭宣判是必要的，这能保障当事人的陈述、辩论等诉讼权利，让当事人现场了解判决结果、依据和理由。并且，无论采用哪种宣判方式，法院都有义务依法将判决书送达当事人，以确保当事人及时知悉判决内容。如果大家在案件宣判方面遇到任何疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

（一）对于当事人，如果案件简单，可等待法院直接送达判决书，同时保持电话畅通以便接收通知。
（二）若案件复杂，要做好再次开庭的准备，提前整理好自己的观点和证据，以便在开庭宣判时更好地行使陈述、辩论等诉讼权利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。这表明无论是否再次开庭宣判，法院都有依法送达判决书的义务，保障当事人的权利。