咨询我
1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为,对坦白情节量刑会综合多方面情况确定从宽幅度。如实供述司法机关未掌握的同种较重罪行、较轻罪行,避免特别严重后果发生,以及供述已掌握罪行或主要犯罪事实,都有不同程度的从宽标准。最终量刑由司法机关结合全案事实裁量。
2.对于犯罪嫌疑人,应主动坦白自己的罪行,争取宽大处理。如实、全面地供述,包括司法机关尚未掌握的罪行,积极悔罪。司法机关在量刑时,要严格依据法律规定,综合考虑各方面因素,确保量刑公正合理。同时,应加强对坦白从宽政策的宣传,让更多犯罪嫌疑人了解政策,主动配合司法工作。
2025-07-18 11:42:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为,其从宽幅度要综合多方面情况确定。比如如实供述罪行的阶段,若在早期就如实交代,可能从宽幅度更大。
(2)对于司法机关尚未掌握的同种罪行,根据罪行轻重有不同从宽幅度。如实供述较重罪行,一般减少基准刑20%以下;如实供述较轻罪行,可减少基准刑10%以下。
(3)如实供述避免特别严重后果发生的,能减少基准刑30%-50%,这体现了坦白对避免严重危害的积极意义。
(4)如实供述司法机关已掌握的罪行或主要犯罪事实,可减少基准刑20%以下。不过最终量刑要由司法机关结合全案事实裁量。
提醒:
犯罪嫌疑人应及时如实坦白罪行,争取从宽处理。不同案件情况差异大,建议咨询以获取针对性分析。
2025-07-18 10:36:33 回复
咨询我
(一)若犯罪嫌疑人如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行,可争取减少基准刑的20%以下,应主动且全面地向司法机关交代相关较重罪行。
(二)如实供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行,能争取减少基准刑的10%以下,要如实陈述该较轻罪行情况。
(三)如实供述自己罪行并避免特别严重后果发生,可减少基准刑的30%-50%,需积极配合司法机关并及时告知能避免严重后果的信息。
(四)如实供述司法机关已掌握的罪行,或者如实供述主要犯罪事实,可减少基准刑的20%以下,要保证供述的真实性和完整性。
法律依据:
《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》规定,对于坦白情节,综合考虑如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等情况,确定从宽的幅度。如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行的,一般应当减少基准刑的20%以下;如实供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行的,可以减少基准刑的10%以下;如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减少基准刑的30%-50%;如实供述司法机关已掌握的罪行,或者如实供述主要犯罪事实的,可以减少基准刑的20%以下。
2025-07-18 09:33:52 回复
咨询我
1.坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实交代自己罪行。
2.确定坦白从宽幅度,要综合考虑供述阶段、程度、罪行轻重和悔罪表现。
3.如实供述司法机关未掌握的较重同种罪行,一般减基准刑20%以下;较轻同种罪行,减10%以下。
4.如实供述避免特别严重后果,减基准刑30%-50%;如实供述已掌握罪行或主要事实,减20%以下。
5.具体量刑由司法机关结合全案事实决定。
2025-07-18 09:28:17 回复
咨询我
结论:犯罪嫌疑人被动归案后坦白自己罪行,司法机关会综合多方面情况确定从宽幅度,不同坦白情形对应不同从宽比例,最终量刑由司法机关结合全案事实裁量。
法律解析:坦白是犯罪嫌疑人被动归案后如实供述自己罪行的行为。对于坦白情节,司法机关会综合如实供述罪行的阶段、程度、罪行轻重以及悔罪表现等确定从宽幅度。比如,如实供述司法机关尚未掌握的同种较重罪行,一般应减少基准刑的20%以下;如实供述司法机关尚未掌握的同种较轻罪行,可减少基准刑的10%以下;如实供述自己罪行避免特别严重后果发生的,可减少基准刑的30%-50%;如实供述司法机关已掌握的罪行或主要犯罪事实的,可减少基准刑的20%以下。不过,最终的量刑是司法机关结合全案事实来裁量的。如果您或身边的人遇到涉及坦白情节量刑等相关法律问题,欢迎向专业法律人士咨询以获取更准确的法律建议。
2025-07-18 09:27:04 回复