猥亵罪的犯罪认定是应该如何的

法律分析：
（1）猥亵罪认定涉及多个关键要素。主体上，只要是达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人都可构成此罪，这表明犯罪主体范围较广。
（2）主观方面需为故意，且往往带有满足性刺激的目的，这是区别于其他行为的重要特征。
（3）客体上，侵犯了他人的身体自由权、隐私权和名誉权，对他人的人身权益造成严重损害。
（4）客观方面表现为以暴力、胁迫或其他手段违背他人意志实施猥亵。暴力是对身体施加有形力，胁迫是进行精神强制，其他手段则利用他人不知或不能反抗的状态。
（5）对于情节显著轻微危害不大的情况，不构成犯罪。而猥亵儿童时，无需采取强制手段。

提醒：遭遇猥亵行为要及时保留证据并报警。不同案情处理方式有别，建议咨询以获取更精准分析。

（一）对于判定是否构成猥亵罪，要从多方面考量。看行为人是否达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力，这是判断主体适格的标准。
（二）分析行为人的主观心态，是否存在故意且有满足性刺激的目的。
（三）明确行为是否侵犯了他人的身体自由权、隐私权和名誉权。
（四）观察客观上是否以暴力、胁迫或其他手段违背他人意志实施了猥亵行为。暴力是对身体施加有形力，胁迫是精神强制，其他手段是利用他人不知或不能反抗状态。若情节显著轻微危害不大，不构成犯罪。当猥亵对象是儿童时，不要求有强制手段。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条规定，以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

1.猥亵罪是以暴力、胁迫等强制方法猥亵他人。
2.犯罪认定：主体是达到刑责年龄、有刑责能力的自然人；主观为故意，多为满足性刺激；客体是他人身体自由、隐私和名誉权；客观是违背他人意愿猥亵，暴力是施加有形力，胁迫是精神强制，其他手段是趁人不知或不能反抗。
3.情节轻微危害小不构成犯罪。
4.猥亵儿童无需强制手段。

结论：
猥亵罪是以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人的犯罪行为，认定需综合考虑主体、主观、客体和客观多方面因素，情节显著轻微危害不大则不构成犯罪，猥亵儿童不要求强制手段。
法律解析：
从法律规定来看，猥亵罪主体为达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人。主观上需是故意且通常有满足性刺激目的。客体涉及他人身体自由权、隐私权和名誉权。客观方面，通过暴力（对身体施加有形力）、胁迫（精神强制）或其他手段（利用他人不知或不能反抗状态）违背他人意志实施猥亵。不过，若情节显著轻微危害不大，依据法律规定不构成犯罪。而当猥亵对象为儿童时，即便未采取强制手段也可构成此罪。这体现了法律对儿童的特殊保护。如果您在生活中遇到与猥亵罪相关的法律问题，可向专业法律人士咨询，我也能为您提供专业的法律分析和建议。

猥亵罪是以暴力、胁迫或其他方法强制猥亵他人的犯罪行为。其认定需多方面考量。主体为一般主体，达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人皆可构成。主观方面是故意，多有满足性刺激目的。客体涉及他人身体自由权、隐私权和名誉权。客观上表现为违背他人意志实施猥亵，暴力是施加有形力，胁迫是精神强制，其他手段是利用他人不知或不能反抗状态。若情节显著轻微危害不大，则不构成犯罪。猥亵儿童无需强制手段。
为避免此类犯罪发生，一是加强法律宣传，提升公众对猥亵罪的认识和法律敬畏。二是建立健全举报机制，鼓励受害者和知情人及时举报。三是强化学校和家庭的教育，培养未成年人的自我保护意识。