医疗责任主体如何认定

结论：
医疗责任主体认定要区分情形，一般由医疗机构担责；因医药器械等缺陷致损，患者可向医疗机构或生产者等索赔；多主体过错时按各自过错担责。
法律解析：
在医疗活动里，依据民法典等相关法律，医疗机构与患者建立医疗服务合同，且对医务人员有管理之责，所以通常情况下，医疗机构及其医务人员造成患者损害，医疗机构是责任主体。若因药品、消毒产品、医疗器械缺陷或输入不合格血液致患者损害，患者有索赔选择权，既可以向医疗机构请求赔偿，也能向生产者或血液提供机构请求赔偿，医疗机构赔偿后可向负有责任的生产者或血液提供机构追偿。存在多主体过错，像有第三方介入导致患者受伤，各主体按自身过错承担相应责任。若您在医疗责任认定方面有疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.医疗责任主体认定应区分不同情形。一般而言，医疗机构及其医务人员在医疗活动致患者损害，医疗机构是责任主体，这是因为医疗服务合同相对方为医疗机构，且其对医务人员有管理职责。
2.若因药品、消毒产品、医疗器械缺陷，或输入不合格血液致患者损害，患者可向医疗机构索赔，也能向生产者或血液提供机构索赔。医疗机构赔偿后，可向有责任的生产者或血液提供机构追偿。
3.存在多主体过错时，像有第三方介入（如安保不力致患者受伤），各主体按自身过错承担相应责任。

建议：医疗机构应加强对医务人员的管理培训，提高医疗服务质量。对于药品等相关产品，要严格把控采购渠道。发生多主体过错时，及时明确各方过错程度，通过协商或法律途径确定赔偿责任。

法律分析：
（1）通常情形下，医疗机构及其医务人员在医疗活动致患者损害，医疗机构作为责任主体。这是因为医疗服务合同相对方是医疗机构，且其对医务人员有管理职责。
（2）因药品、消毒产品、医疗器械缺陷，或输入不合格血液造成患者损害，患者有选择权，既可以向医疗机构请求赔偿，也能向生产者或血液提供机构请求赔偿。而医疗机构赔偿后，可向负有责任的生产者或血液提供机构追偿。
（3）若存在多主体过错，像有第三方介入（如安保不力致患者受伤），各主体需按各自过错承担相应责任。

提醒：
患者遇到医疗损害时，要注意保留相关证据，不同情形的责任主体认定有别，建议咨询专业人士分析处理。

（一）对于一般医疗损害情形，患者应明确医疗机构为责任主体，可通过与医疗机构协商赔偿事宜、向医调委申请调解或者向法院提起诉讼等方式来维权。
（二）因药品等缺陷或不合格血液致损时，患者可自主选择向医疗机构、生产者或血液提供机构索赔。若医疗机构先行赔偿，其会向责任方追偿，患者配合相关流程即可。
（三）存在多主体过错情况，患者要收集各主体过错的证据，确定各主体应承担的责任比值，然后按照责任比值向各主体主张赔偿。

《中华人民共和国民法典》第一千二百二十三条规定，因药品、消毒产品、医疗器械的缺陷，或者输入不合格的血液造成患者损害的，患者可以向药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构请求赔偿，也可以向医疗机构请求赔偿。患者向医疗机构请求赔偿的，医疗机构赔偿后，有权向负有责任的药品上市许可持有人、生产者、血液提供机构追偿。

1.通常情况下，医疗机构及其医务人员在医疗中致患者损害，医疗机构是责任主体，毕竟医疗服务合同相对方是它，且它对医务人员有管理之责。

2.因药品、消毒产品等缺陷或输入不合格血液致患者损害，患者可找医疗机构、生产者或血液提供机构索赔。医疗机构赔偿后，可向责任方追偿。

3.若有多主体过错，像第三方介入（如安保差致患者受伤），各方按过错担责。