捏造事实诬陷他人的后果是什么

诬陷他人有民事和刑事后果。民事里，这属于侵权，侵犯他人名誉权。被侵权者能让侵权者停下侵害行为，恢复名誉、消除不良影响、赔礼道歉，还能要求赔偿。

刑事上，故意捏造事实诬告，想让他人被刑事追究，情节严重就构成诬告陷害罪，像编造犯罪事实向司法机关谎报。犯此罪一般处三年以下徒刑、拘役或管制；后果严重的，处三年以上十年以下徒刑。国家机关工作人员犯此罪从重处罚。非故意错告或检举失实不构成犯罪。

结论：
捏造事实诬陷他人，会产生民事侵权与刑事犯罪两方面后果。
法律解析：
在民事领域，捏造事实诬陷他人属于侵犯他人名誉权的侵权行为。被侵权人有权利要求侵权方停止侵害行为，恢复自己的名誉，消除不良影响，公开赔礼道歉，还能主张赔偿相应损失。刑事上，若故意捏造事实诬告陷害他人，目的是让他人受到刑事追究，且情节严重，像编造犯罪事实并向司法机关虚假告发，就构成诬告陷害罪。触犯此罪，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；国家机关工作人员犯该罪的，会从重处罚。需注意，无意诬陷、错告或检举失实不构成犯罪。法律与每个人息息相关，要是遇到类似法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

捏造事实诬陷他人确实会带来民事和刑事两方面不同后果。

在民事领域，这一行为侵犯他人名誉权，属于侵权行为。被侵权人可依法要求侵权人采取停止侵害、恢复名誉等一系列措施，并能主张赔偿损失。这旨在保护被侵权人的名誉，恢复其受损的社会评价。

刑事层面，若出于主观故意，捏造事实诬告陷害他人，意图使其受刑事追究且情节严重，便构成诬告陷害罪。像捏造犯罪事实并向司法机关虚假告发这类情况。对此法律明确了量刑标准，以维护司法秩序和公民合法权益。国家机关工作人员犯此罪还会从重处罚。不过，错告或检举失实不构成犯罪。

解决措施和建议如下：
1.公民应增强法律意识，避免因无知而实施诬陷行为。
2.遭受诬陷者要及时收集证据，通过法律途径维护自身权益。
3.司法机关处理此类案件时，应准确区分诬告与错告、检举失实，依法公平裁决。

法律分析：
（1）民事层面，捏造事实诬陷他人属于典型的侵权行为，直接侵犯了他人的名誉权。这会导致被侵权人的社会评价降低，给其生活、工作等带来负面影响。被侵权人依法拥有一系列权利，能要求侵权人立刻停止侵害行为，采取措施恢复自己的名誉，消除不良影响，以诚恳的态度赔礼道歉，还能就实际遭受的损失主张赔偿。

（2）刑事领域，当满足特定条件时，该行为会构成诬告陷害罪。必须存在主观故意，即明知是虚假事实却要让他人遭受刑事追究，并且要达到情节严重的程度，像虚构犯罪事实并向司法机关虚假告发等情况。犯罪人将面临相应刑罚，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，量刑会加重到三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪会从重处罚。而如果是错告或检举失实，因不存在主观恶意，则不构成犯罪。

提醒：
切勿随意捏造事实诬陷他人，否则将面临法律责任。若遭遇他人诬陷，应及时用法律武器维护自身权益。

（一）面对他人捏造事实诬陷自己导致名誉受损，被侵权人可先固定侵权证据，比如聊天记录、相关视频音频等，然后与侵权人沟通，要求其按照法律规定停止侵害、恢复名誉等，若对方拒绝，可向法院起诉主张自己的权利。

（二）若发现有人故意捏造事实诬告陷害他人意图使其受刑事追究且情节严重，可向公安机关报案，配合调查，维护被诬陷人的合法权益。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。