从事法律工作二十余年,专注于刑事案件办理,积累了丰富的刑事辩护经验。
18631629906
林春成律师,北京律师协会会员,主要执业领域为刑事辩护、民商事争议解决。现任北京市东城区律协行业发展与律师事务所管理指导委员会委员。林春成律师先后担任北京某文化发展有限公司、北京某科技有限公司等法律顾问,担任山东某普法信息科技有限公司“五分钟法学院”劳动法主讲人,服务某国企财产保险股份有限公司天津市分公司,北京某某技术有限公司,某某环保科技有限公司等,为客户提供详尽的日常咨询服务,处理公司日常纠纷、
15210882063
北京市盈科律师事务所律师
15711292699
找律师
18万律师在线服务
袭警罪羁押批捕需满足特定条件。
一是有证据证明犯罪事实。证据对于认定犯罪行为极为关键,现场监控视频、证人证言等都能有力证实暴力袭击正在依法执行职务的人民警察这一行为的发生,确保犯罪行为有客观依据。措施上,执法部门应规范证据收集流程,保证证据的合法性与完整性。
二是可能判处徒刑以上刑罚。袭警罪有明确法定刑,三年以下有期徒刑、拘役或者管制,使用特定手段严重危及警察人身安全的处三年以上七年以下有期徒刑,符合相应刑罚幅度即满足条件。建议司法人员精准理解和适用法律条款,准确量刑。
三是采取取保候审不足以防止社会危险性。如犯罪嫌疑人可能实施新犯罪、干扰证人、毁灭证据、打击报复或企图自杀逃跑等。为判断社会危险性,应全面评估嫌疑人过往表现、犯罪情节等因素,以保障司法程序顺利进行与社会安全。满足这些条件,检察院会批准逮捕涉嫌袭警罪的犯罪嫌疑人。
法律分析:
(1)有证据证明犯罪事实是批捕的基础。证据形式多样,现场监控视频能直观呈现袭警行为的发生过程,证人证言可从旁佐证,这些有力证据让犯罪行为无所遁形。
(2)可能判处徒刑以上刑罚是必要考量。袭警罪不同情形对应不同刑罚幅度,只要符合相应规定,就满足这一条件。较轻的暴力袭警可能面临三年以下有期徒刑等刑罚,而使用危险手段严重危及警察人身安全的,会被处三年以上七年以下有期徒刑。
(3)存在社会危险性是关键因素。犯罪嫌疑人若有实施新犯罪、干扰司法程序、打击报复相关人员或有自杀逃跑倾向等,都表明取保候审无法防止社会危险性发生。
提醒:
涉嫌袭警罪情况复杂,具体案情需专业分析,建议咨询以获取准确法律建议。
(一)关于证据方面,警方要全面收集证据,除现场监控视频、证人证言外,还可收集犯罪嫌疑人的供述、现场遗留的物证等,形成完整证据链来证明袭警行为。
(二)对于刑罚判断,司法人员要准确依据法律条文,结合案件具体情况,判断犯罪嫌疑人可能面临的刑罚幅度。
(三)针对社会危险性评估,可通过调查犯罪嫌疑人过往经历、现实表现等综合判断。
法律依据:
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
袭警罪羁押批捕条件:
其一,得有证据证明犯罪确有发生。像现场监控、证人证言等能证实有人暴力袭击正在执法的警察。
其二,可能被判处徒刑以上刑罚。袭警罪量刑有不同幅度,符合相应标准就行。
其三,取保候审无法避免社会危险性,比如可能再犯罪、干扰司法等情况。满足这些,检察院才批捕。
结论:
涉嫌袭警罪被羁押后,满足有证据证明犯罪事实、可能判处徒刑以上刑罚、采取取保候审不足以防止社会危险性这三个条件,检察院会批准批捕。
法律解析:
对于袭警罪的羁押批捕,法律有着明确规定。有证据证明存在犯罪事实是基础,像是现场监控视频、证人证言等能证实犯罪行为确实发生,这为批捕提供事实依据。可能判处徒刑以上刑罚也是关键因素,袭警罪法定刑不同情况有所不同,只要符合相应刑罚幅度就满足此条件。而采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性,涵盖多种情形,如可能实施新犯罪、干扰证人等,这些都体现了犯罪嫌疑人的人身危险性。只有同时符合这三个条件,检察院才会批准对涉嫌袭警罪的犯罪嫌疑人进行逮捕。如果大家在生活中遇到涉及袭警罪或其他法律问题,欢迎向专业法律人士咨询,以便更好地维护自身合法权益。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多刑事辩护资讯